Постанова № 132077287, 26.11.2025, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/1100/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року селище Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І., розглянувши справувідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Негрибівка Радомишльського району Житомирської області, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про адміністративне правопорушення,передбачене частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративніправопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2025 року о 21 годині 53 хвилини в селищі Брусилів, вул. М. Іларіона,24, Житомирського району Житомирської області водій ОСОБА_1 керував т/з -мопед марки "POCHE" без д.н.з. з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, координації рухів). Від проходження огяду на визначення стану алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР - відмова особи, яка керує т/з від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що керував мопедом,у якого не горіла задня фара, був зупинений працівниками поліції, які притягли його до адміністративної відповідальності за це порушення і запропонували пройти огляд на стан сп"яніння, але він відмовився, так як ввечері вживав алкогольні напої, щиро розкаявся у вчиненому, просив сурово не карати.

. Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1статті 130 КУпАП, підтверджується поясненнями ОСОБА_1 та відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 31 жовтня 2025 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних приладів від 31 жовтня 2025 року, рапортом працівника поліції від 31 жовтня 2025 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 31 жовтня 2025 року та розпискою ОСОБА_1 .

З відеозапису з портативного відеореєстратора поліцейського, дослідженого судом, вбачається, що ОСОБА_1 31 жовтня 2025 року о 21 год. 53 хв. керував транспортним засобом( скутером), був зупинений працівниками поліції за порушення ПДР та йому пропонувалось працівником поліції пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці або в медзакладі, але він відмовився.

Відповідно до бази даних НАІС/ІПНП "Посвідчення водія", водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав посвідчення водія на право керування т/з НОМЕР_2 від 27.02.1999 року, яке тимчасово вилучене.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.130, ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1статті 130Кодексу Українипро адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік (отримувач - ГУК у Житомирській обл/Житомир обл/21081300, ЄДРПОУ 37976485, Казначейство України (ЕАП),рахунокUA368999980313060149000006001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень ( отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783,казначейство України (ЕАП), рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя Л.І. Лівочка