Ухвала суду № 132076658, 26.11.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/13533/25

2-н/212/3347/25

У Х В А Л А

26 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Колочко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2025 року, через систему «Електронний суд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» звернулось до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Зазначена заява передана в провадження судді Колочко О.В. 25 листопада 2025 року, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддям

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Однак, 26 листопада 2025 року, через систему «Електронний суд», представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» - Іванчук І.О. подала до суду заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до її розгляду судом. Також просила повернути заявнику сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 227 гривень.

Згідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Враховуючи, що заявником Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» подано до суду заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом, суддя вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 повернути заявнику.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сумасудового зборуповертається заклопотанням особи,яка йогосплатила заухвалою судув разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що заявником при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу було сплачено судовий збір у розмірі 302,80 гривень, з урахуванням положення ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачену суму судового збору слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 163 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 повернути заявнику.

Повернути з Державного бюджетуУкраїниТовариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» (ЄДРПОУ 37663931), сплачений судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу до Покровського районного суду міста Кривого Рогу, в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 коп., відповідно до платіжної інструкції №1361 від 18 листопада 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 26 листопада 2025 року.

Суддя О. В. Колочко