Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 229/3245/24
Провадження № 2/211/4215/25
У Х В А Л А
іменем України
26 листопада 2025 року
Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Костенко Є.К.,
за участі секретаря судового засідання: Гоєнко Т.В.,
представника відповідача: Гуревича М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гуревича Максима Геннадійовича про витребування доказів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебувала справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням ВРП№ 3707/0/15-24 від 19.12.2024 змінено територіальну підсудність судових справ Дружківського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвалою суду від 03 вересня 2025 року прийнято справу до розгляду та відкрито провадження.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Гуревич Максим Геннадійович заявив клопотання про витребування доказів. Представник відповідача просить витребувати з ТОВ «СПЕРІУС БУМ» (50006, місто Кривий Ріг, вул. Соборності, буд.12) та від ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (01010, м. Київ, пл. Арсенальна, 1-Б) інформацію, а саме: виписки з банківських рахунків ТОВ «СПЕРІУС БУМ», юридична адреса:50006, місто Кривий Ріг, вул. Соборності, буд.12 та від ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», юридична адреса:01010, м. Київ, пл. Арсенальна, 1-Б в частині перерахування ними коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за 2021 рік.
Представник відповідача в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання про витребування доказів, також просив продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк на подання відзиву на позов, строком на 15 днів з моменту отримання відповідачем витребуваної судом інформації.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Підпунктом 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» за рішенням суду може бути надано інформацію щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю.
Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, так як відомості, які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.
На підставі викладеного, керуючисьст. 84 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гуревича Максима Геннадійовича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з ТОВ «СПЕРІУС БУМ» (50006, місто Кривий Ріг, вул. Соборності, буд.12) та від ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (01010, м. Київ, пл. Арсенальна, 1-Б) інформацію, а саме:
виписки з банківських рахунків ТОВ «СПЕРІУС БУМ», юридична адреса:50006, місто Кривий Ріг, вул. Соборності, буд.12 та від ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», юридична адреса:01010, м. Київ, пл. Арсенальна, 1-Б в частині перерахування ними коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за 2021 рік.
Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвалу для відома та виконання направити до ТОВ «СПЕРІУС БУМ», юридична адреса:50006, місто Кривий Ріг, вул. Соборності, буд.12 та від ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», юридична адреса:01010, м. Київ, пл. Арсенальна, 1-Б.
Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9ст.84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд і з зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк на подання відзиву на позов, строком на п`ятнадцять днів з моменту отримання відповідачем витребуваної судом інформації.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.К. Костенко
Судове рішення № 132076531, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/3245/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: