Ухвала суду № 132076428, 26.11.2025, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2212/18

Провадження № 1-кп/210/27/25

26 листопада 2025 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяви захисників адвоката ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через підсистему «Електронний суд України» під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040000000808 від 12.06.2017 року, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301, ч. 5 ст. 301, ч. 3 ст. 302 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301, ч. 5 ст. 301, ч. 3 ст. 302 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301, ч.ч. 2,3 ст. 302 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,яка обвинувачуєтьсяу вчиненнікримінальних правопорушеньза ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,які обвинувачуютьсяу вчиненнікримінальних правопорушеньза ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,які обвинувачуютьсяу вчиненнікримінальних правопорушеньза ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 302 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває на розгляді вищезазначене кримінальне провадження.

Від захисника обвинуваченої ОСОБА_15 адвоката ОСОБА_3 24.11.2025 року до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 12.30 годину 26 листопада 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040000000808 від 12.06.2017 року.

Від захисника обвинуваченої ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_4 26.11.2025 року до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 12.30 годину 26 листопада 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040000000808 від 12.06.2017 року.

Від захисника обвинуваченої ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_5 26.11.2025 року до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 12.30 годину 26 листопада 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040000000808 від 12.06.2017 року.

Від обвинуваченої ОСОБА_6 26.11.2025 року до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 12.30 годину 26 листопада 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040000000808 від 12.06.2017 року.

Суд перевіривши клопотання захисників та обвинуваченої приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне провести наступне підготовче судове засідання, призначене на 12.30 годину 26 листопада 2025 року в режимі відеоконференції.

Забезпечити захиснику ОСОБА_3 проведення відеоконференції через підсистему «Електронний суд» поза межами приміщення суду під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040000000808 від 12.06.2017 року.

Забезпечити захиснику ОСОБА_4 проведення відеоконференції через підсистему «Електронний суд» поза межами приміщення суду під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040000000808 від 12.06.2017 року.

Забезпечити захиснику ОСОБА_5 проведення відеоконференції через підсистему «Електронний суд» поза межами приміщення суду під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040000000808 від 12.06.2017 року.

Забезпечити обвинуваченій ОСОБА_6 проведення відеоконференції через підсистему «Електронний суд» поза межами приміщення суду під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040000000808 від 12.06.2017 року.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336, 369 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити наступне підготовче судове засідання за розглядом кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040000000808 від 12.06.2017 року, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301, ч. 5 ст. 301, ч. 3 ст. 302 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301, ч. 5 ст. 301, ч. 3 ст. 302 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301, ч.ч. 2,3 ст. 302 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,яка обвинувачуєтьсяу вчиненнікримінальних правопорушеньза ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,які обвинувачуютьсяу вчиненнікримінальних правопорушеньза ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,які обвинувачуютьсяу вчиненнікримінальних правопорушеньза ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 302 КК України, в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні на 12.30 годину 26 листопада 2025 року в приміщенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу.

Забезпечити захисникам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та обвинуваченій ОСОБА_6 проведення судового засідання, яке призначено на 12.30 годину 26 листопада 2025 року в режимі відеоконференції через підсистему «Електронний суд України».

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити захисникам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та обвинуваченій ОСОБА_6 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1