Рішення № 132076400, 25.11.2025, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/6368/25

Провадження № 2/172/819/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2025 року Васильківський районнийсуд Дніпропетровськоїобласті вскладі:головуючого судді ФіліпповаЄ.Є.за участісекретаря судовогозасідання Лук`яненкоО.В, розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів сел.Васильківка увідсутність сторін,без фіксуваннясудового засіданнятехнічним засобомцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Гірської міської військової адміністрації Сіверськогодонецького району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний позов. В обґрунтування позовних вимог представник позивача ОСОБА_2 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося майно: житловий будинок та господарські споруди розташовані за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується копією Договору купівлі продажу від 12.05.1977 року. Оригінали документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно у позивачки відсутні, оскільки, залишилися на окупованій території. Позивачка та спадкоємець змушені були залишити постійне місце свого проживання у зв`язку із військовою агресією рф та окупацією міста. Згідно копії Договору купівлі продажу від 12 травня 1977 року ОСОБА_3 купив у ОСОБА_4 житловий будинок з житловою площею 27,8 м кв. та з господарськими спорудами. Згідно штампу на зворотній стороні Договору житловий будинок 01.09.1977р. зареєстрований в Первомайському міському БТІ в реєстровій книзі № 17 за реєстром № 2408. Згідно генерального плану схеми забудови земельної ділянки по АДРЕСА_1 житлове домоволодіння складається з Житлового будинку А1, веранди а-1, літньої кухні -Б-1, погребу В-1, сараю Г-1, сараю Д-1. Згідно схеми поверхового плану житлового будинку А-1 загальна площа будинку 47,6 м кв( 5,95м х 8м), житлова - 27,8 м кв. Спадщину позивачка прийняла в порядку ч. 3 ст.1268 ЦК України, оскільки, проживала разом із спадкодавцем на день його смерті. В порядку ст.1297 ЦКУ позивачка звернулася в нотаріальну контору за видачею свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва через відсутність правовстановлюючих документів на майно. Зокрема, на запит нотаріуса щодо підтвердження реєстрації права власності на спадкове майно Гірська міська ВА Сєвєродонецького району Луганської області повідомила, що документи щодо реєстрації права власності на спадкове майно ймовірно зберігаються в архівах органів БТІ, які розташовані на окупованій території і на зберігання в Гірську військову адміністрацію не поступали. Отже, підтвердити факт реєстрації спірного майна в органах БТІ неможливо. Тому, позивачка змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , і складається з житлового будинку (А-1) загальною площею 47,6 м.кв. в т.ч. житловою площею 27,8 м кв., веранди (а-1), літньої кухні (Б-1), погребу (В-1), сарая -(Г-1) сарая (Д-1).

Ухвалою від 06.08.2025 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідач надав заяву про розгляд справи у відсутність представника Гірської міської військової адміністрації, оскільки претензій майнового характеру до позивача відповідача не має, справу просить розглянути всебічно та об`єктивно, ухваливши рішення суду відповідно до чинного законодавства.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріалисправи суд приходить до такого.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Після його смерті залишилося майно: житловий будинок та господарські споруди розташовані за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується копією Договору купівлі продажу від 12.05.1977 року.

Згідно рішення Гірської МВА Сіверськодонецького району Луганської області № 176 від 21 грудня 2023 року розміщеного на сайті Гірської МВА вулиця Московська в місті Золоте перейменована на вулицю Героя України Максима Стрижака.

Згідно копії Договору купівлі продажу від 12 травня 1977 року ОСОБА_3 купив у ОСОБА_4 житловий будинок з житловою площею 27,8 м кв. та з господарськими спорудами. Згідно штампу на зворотній стороні Договору житловий будинок 01.09.1977року зареєстрований в Первомайському міському БТІ в реєстровій книзі № 17 за реєстром № 2408.

Згідно генерального плану схеми забудови земельної ділянки по АДРЕСА_1 житлове домоволодіння складається з Житлового будинку А1, веранди а-1, літньої кухні -Б-1, погребу В-1, сараю Г-1, сараю Д-1. Згідно схеми поверхового плану житлового будинку А-1 загальна площа будинку 47,6 м кв( 5,95м х 8м), житлова - 27,8 м кв.

Спадщину позивачка прийняла в порядку ч. 3 ст.1268 ЦК України, оскільки, проживала разом із спадкодавцем на день його смерті, що стверджується довідкою органу місцевого самоврядування №954 від 26.06.25 року.

Факт родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємицею стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

На запит нотаріуса щодо підтвердження реєстрації права власності на спадкове майно Гірська міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області повідомила, що документи щодо реєстрації права власності на спадкове майно ймовірно зберігаються в архівах органів БТІ, які розташовані на окупованій території і на зберігання в Гірську військову адміністрацію не поступали.

Отже, підтвердити факт реєстрації спірного майна в органах БТІ неможливо.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має права на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до норм ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і е припинилися внаслідок його смерті. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до тс. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ч. 1 ст. 328 ЦК України).

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі статтею 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований, тому слід задовольнити його у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У той же час, враховуючи відсутність провини відповідача у виниклих правовідносинах, суд приходить до висновку, що судові витрати належить покласти на позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 316, 328, 1216-1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

1.Позов ОСОБА_1 до Гірської міської військової адміністрації Сіверськогодонецького району Луганської області про визнанняправа власностів порядкуспадкування зазаконом задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , і складається з житлового будинку (А-1) загальною площею 47,6 м.кв. в т.ч. житловою площею 27,8 м.кв., веранди (а-1), літньої кухні (Б-1), погребу (В-1), сарая - (Г-1) сарая (Д-1).

3. Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Є.Є.Філіппов

.