Ухвала суду № 132074927, 25.11.2025, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/1612/25

Провадження № 2/595/647/2025

У Х В А Л А

25.11.2025 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: Одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Пастушак І.Д.,

ознайомившись із клопотаннями представника позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та третьої особи Служби у справах дітей Хоростківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бучацького районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та третьої особи Служби у справах дітей Хоростківської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, згідно поданого клопотання просить проводити судове засідання без участі позивача та її представника. Просить витребувати у Служби у справах дітей Хоростківської міської ради висновок про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату та час судового засідання у встановленому законом порядку, згідно поданої заяви просить розглядати справу без його участі, не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав.

Представник третьої особиСлужби усправах дітейХоростківської міськоїради у судове засідання не з`явилася, згідно поданого клопотання просить судове засідання проводити без їх участі.

Суд, ознайомившись із клопотанням, прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч.4ст.19СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.5 цієї статті орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Надання такого висновку є обов`язковим при вирішенні спору щодо визначення місця проживання дитини.

Згідно з вимогами ст.ст.12,81ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене, та з метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.19,84,258 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати із Служби у справах дітей Хоростківської міської ради письмовий висновок про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд справи відкласти на 10 грудня 2025 року 11 год. 45 хв., у судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. О. Содомора