Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 463/10911/25
Провадження № 2-о/463/321/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2025 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді: Стрепка Н.Л.,
присяжних: Костюк О.Р.,
Нападія А.В.,
з участю секретаря судових засідань: Онишкевича О.І.,
заявника: ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи: ОСОБА_2 ,
представників заінтересованих осіб: КирилюкаВ.В. ,
ОСОБА_4 ,
розглянувши в закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей в особі Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про усиновлення, -
встановив:
заявник звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить:
постановити рішення, яким оголосити його, громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5 №44 складений Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції та змінити його по батькові з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 », а відомості про батька « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , видати нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
Заяву мотивує тим, що 2 вересня 2015 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , яка мала сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом проживають більше десяти років і з ОСОБА_2 мають ще двох спільних дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Опікується та матеріально утримує ОСОБА_5 , який вважає його своїм батьком. Біологічний батько дитини позбавлений батьківських прав і дитина його не пам`ятає та не спілкується з ним. Виконавчий комітет Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області надав висновок №21-5-2025 від 6 жовтня 2025 року про доцільність усиновлення ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_5 . Стан здоров`я заявника дозволяє бути усиновлювачем, є фінансово забезпеченим, до кримінальної відповідальності не притягалися. Обізнаний з правовими наслідками усиновлення та станом здоров`я дитини.
Матеріали заяви були подані до Личаківського районного суду м. Львова 12 листопада 2025 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено головуючого суддю Стрепка Н.Л., присяжних Костюк О.Р. і Нападія А.В.
Ухвалою суду від 13 листопада 2025 року заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та справу призначено в судове засідання з повідомленням учасників справи.
Крім того, вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визнано обов`язковою явку в судове засідання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану заяву підтримав з мотивів викладених в ній, вказав, що наслідки усиновлення йому зрозумілі, про стан здоров`я дитини він обізнаний, з дитиною склались добрі відносини батька та сина, а тому хоче усиновити його.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні подану заяву підтримала та пояснила, що з ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі, проживають спільно більше десяти років і з ними разом проживає її син ОСОБА_5 . Останній не знав, що заявник не є його біологічним батьком і довідався про це лише, коли йому було тринадцять років. Вказала, що не заперечує усиновлення свого сина ОСОБА_5 ОСОБА_1 .
Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей в особі Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області Сидор З.В. подану заяву підтримала та пояснила, що заявник проживає разом з дитиною, володіє всією та достатньою інформацією про дитину, виявив бажання її усиновити та усиновлення відповідатиме найкращим інтересам дитини.
Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 перебуває на військовому обліку, в розшуку не є та якщо усиновлення відповідатиме найкращим інтересам дитини, то не заперечує відносно задоволення заяви.
ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що проживає з ОСОБА_1 разом більше десяти років однією сім`єю, вважає його своїм батьком, який про нього піклується, а тому згідний на усиновлення та відносно зміни по батькові не заперечує.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши зібрані в справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 207 Сімейного Кодексу України усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Частиною 1 статті 211 Сімейного Кодексу України передбачено, що усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.
Згідно з ч. 1 ст. 217 Сімейного Кодексу України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Відповідно до ч. 5 ст. 217 Сімейного Кодексу України письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.
На усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально (ч. 1 ст. 220 Сімейного Кодексу України).
У відповідності до статті 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ЕТS №58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.
За ст. 7 Європейської конвенції про здійснення прав дітей - під час розгляду справ, що стосуються дитини, судовий орган діє швидко для уникнення будь-яких невиправданих зволікань, а швидке виконання прийнятих рішень повинно бути забезпечене відповідною процедурою. У термінових випадках судовий орган при необхідності має повноваження приймати рішення, які підлягають негайному виконанню.
Згідно з Законом України «Про ратифікацію Європейської конвенції про здійснення прав дітей» було ратифіковано Європейську конвенцію про здійснення прав дітей, вчинену 23 січня 1996 року в м. Страсбурзі та підписану від імені України 7 травня 1999 року, із статті І вбачається, що відповідно до пункту 4 статті 1 Конвенції Україна заявляє, що дія цієї Конвенції поширюється на розгляд судами справ, що стосуються: усиновлення дитини; встановлення опіки, піклування над дитиною; визначення місця проживання дитини; позбавлення або оспорювання батьківських прав; інших питань про відносини між батьками та дитиною; будь-яких інших питань, що стосуються дитини особисто, а також питань її сім`ї (у тому числі її виховання, поновлення батьківських прав, управління її майном)».
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 232 Сімейного Кодексу України з моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.
Згідно з ст. 225 Сімейного Кодексу України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11 квітня 2017 року (актовий запис №44 від 11 лютого 2011 року) вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками вказані: батько ОСОБА_8 , мати: ОСОБА_2 .
Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 7 квітня 2025 року в справі №450/4134/24 позбавлено ОСОБА_8 батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 2 вересня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2 вересня 2015 року.
З акту обстеження умов проживання №01-34/32 від 2 жовтня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з заявою про усиновлення заявником подано до суду нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_2 відповідно до якої вона дає свою згоду на усиновлення її сина ОСОБА_5 її чоловіком ОСОБА_1 . Крім того, ОСОБА_2 підтвердила свою згоду на усиновлення в судовому засіданні.
Заявник за станом здоров`я може бути усиновлювачем, що стверджується висновком про стан здоров`я особи №581495 від 12 червня 2025 року, до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, що стверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», матеріальний стан заявника є достатнім для утримання дитини, що стверджується копією податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця за три квартали 2025 року.
З висновку про доцільність усиновлення неповнолітнього від 6 жовтня 2025 року №21-5-2025 виконавчого комітету Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області, як органу опіки та піклування, вбачається, що такий вважає доцільним і таким, що відповідатиме найкращим інтересам дитини, усиновлення неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З матеріалів справи вбачається, що заявник володіє інформацією про стан здоров`я дитини, яку бажає усиновити, оскільки долучив до поданої заяви про усиновлення медичні документи щодо стану здоров`я дитини, що дає підстави суду переконатись, що він усвідомлює реальний стан здоров`я дитини та бажає її усиновити, що в тому числі заявником підтверджено в судовому засіданні.
Таким чином, судом встановлено, що заявник бажає усиновити неповнолітню дитину, батька якого позбавлено батьківських прав, мати надала згоду на усиновлення, заявник є матеріально забезпеченим, по стану здоров`я може бути усиновлювачем, до кримінальної відповідальності не притягувався, відповідає всім вимогам діючого законодавства України щодо усиновлення та з правовими наслідками усиновлення обізнаний, дитина надала згоду на усиновлення.
Враховуючи наведене, аналізуючи зібрані у справі докази, вислухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи інтереси усиновлюваної дитини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник за своїм станом здоров`я може та бажає виховувати дитину, піклуватися про неї, здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено, а отже усиновлення буде відповідати інтересам дитини.
У відповідності до ст. 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.
Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу.
Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 230 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місце народження та дату народження дитини.
У рішенні про усиновлення суд змінює відомості про місце народження та дату народження.
Оскільки суд прийшов до переконання про усиновлення заявником неповнолітньої дитини, яка не заперечує відносно зміни її по батькові, а тому вважає, що підлягають внесенню зміни до актового запису №44 від 11 лютого 2011 року складеного Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, а саме: змінити по батькові дитини ОСОБА_5 з ОСОБА_5 на ІНФОРМАЦІЯ_10 , у графі «Батько» вказати ОСОБА_1 , попередні записи вилучити.
При цьому суд звертає увагу, що на підставі рішення про усиновлення відповідний орган реєстрації актів цивільного стану видає нове свідоцтво про народження.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 314 судові витрати відносяться на рахунок заявника.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 314 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей в особі Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про усиновлення - задовольнити.
Усиновити неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Внести зміни в актовий запис №44 від 11 лютого 2011 року складений Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про народження ОСОБА_5 , змінивши по батькові ОСОБА_5 з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 », вказавши у графі «Батько» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучивши попередні дані.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Заінтересовані особи: Служба у справах дітей в особі Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області, місцезнаходження: 81146, Львівська обл., Львівський р-н, с. Підберізці, вул. Т.Шевченка, 25, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 22372802, електронна адреса: pidberizcivskarada@gmail.com;
ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;
ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 , ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України НОМЕР_5, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Головуючий суддя Стрепко Н.Л.
Присяжні Костюк О.Р.
Нападій А.В.
Судове рішення № 132074735, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 25.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/10911/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: