Єдиний державний реєстр судових рішень НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
с-ще Новомиколаївка
УХВАЛА
про повернення судового збору
25 листопада 2025 рокуСправа № 322/1996/24
Суддя Новомиколаївськогорайонного судуЗапорізької областіГубанов Р.О.,розглянувши заяву ОСОБА_1 поданув інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів),
встановив:
в рамках згаданої цивільної справи постановлена ухвала суду від 01.09.2025, якою закрито провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України. Вказана ухвала набрала законної сили 01.09.2025.
25.11.2025 адвокат Ярошенко О.О. звернувся із заявою про повернення судового збору.
В обґрунтування заяви зазначив, що при подачі позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 968,96 грн, провадження закрито, відповідно, наявні підстави для повернення судового збору.
Частиною 2 ст.133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З огляду на вказане, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.133, 353 - 355 ЦПК України, суддя
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 подану вінтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору, задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету України судовий збір, який був сплачений при подачі позову за позовною заявою про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів) в сумі 968,96 грн (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 копійок) згідно з квитанцією №4562-2745-4418-3051 від 06.12.2024, на номер рахунку отримувача UA458999980313131206000008499, отримувач коштів ГУК у Зап.обл./ТГ смт Новомик/22030101; МФО отримувача 37941997; банк отримувача: Казначейство України.
Оригінал квитанції №4562-2745-4418-3051 від 06.12.2025 знаходиться в матеріалах цивільної справи №322/1996/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Ухвала складена і підписана 25.11.2025.
Суддя Р.О. Губанов
Судове рішення № 132074577, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 25.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 322/1996/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: