Ухвала суду № 132073686, 24.11.2025, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

Справа № 505/361/22>

Провадження № 2/505/3039/2025

24 листопада 2025 року місто Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - сектор державної реєстрації Балтської міської ради Одеської області, про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.11.2025 закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - сектор державної реєстрації Балтської міської ради Одеської області, про визнання протиправними та скасування рішень.

Судом встановлено, що при виготовлені ухвали суду було допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали суду невірно зазначено дату та час призначеного судового засідання:

«10год. 45хв. 22 січня 2026 року» жовтня 2025 року»,

замість вірного:

«13год. 00хв. 06 лютого 2026 року».

Окрім того, допущено технічно помилку у вступній частині ухвали суду при зазначенні номеру справи та номеру провадження:

«Справа №505/2875/25, Провадження №2/505/2962/25»,

замість вірного:

«Справа №505/361/22, Провадження №2/505/3039/2025».

Згідно ч.1 ст.269ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що помилка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260, 269, 353ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену увступній та резолютивній частині ухвали Подільського міськрайонного суду Одеської області від 24.11.2025 у справі №505/361/22, провадження №2/505/3039/2025, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт фінанс" заборгованість у сумі 50831,13 грн, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4600 грн, та судовий збір в сумі 3028 грн.

Вважати вірною дату та час призначеного судового засідання «13год. 00хв. 06 лютого 2026 року».

Вважати вірним зазначення номеру справи та провадження - «Справа №505/361/22, Провадження №2/505/3039/2025».

В решті ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя

Подільського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ