Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/3311/25
Провадження № 2/333/2808/25
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
26 листопада 2025 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Варнавської Л.О.,
за участі секретаря Бабак З.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , які діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , 2017 р.н. до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Комунарському району, Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Комунарському району, Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.
Ухвалою суду від 25.04.2025 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , які діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , 2017 р.н. до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Комунарському району, Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Позивач та її представник у підготовче засідання не з`явилися, були своєчасно та належним чином повідомлені судом. Через канцелярію суду надійшла заяву з проханням провести підготовче провадження призначене на 26.11.2025 року без участі позивача та його представника.
Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, шляхом направлення на його мобільний номер телефону судового виклику, про що в матеріалах справи міститься довідка про отримання судового виклику.
Представник третьої особи повідомлений судом своєчасно та належним чином про час та місце проведення підготовчого засідання, не з`явився.
У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199ЦПК України судом не встановлені.
Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів, судові дебати.
Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.197,260,354ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У справі за позовом ОСОБА_1 , які діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , 2017 р.н. до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Комунарському району, Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним - закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 09.12.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Варнавська Л.О.
Судове рішення № 132072103, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/3311/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: