Рішення № 132071984, 25.11.2025, Рахівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
25.11.2025
Номер справи
305/4057/25
Номер документу
132071984
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 305/4057/25

Провадження по справі 2/305/1087/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2025 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

з участю: секретаря судового засідання Шемоти М.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Рахові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Богданської сільської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до Богданської сільської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 82 роки померла прабабуся позивача - ОСОБА_2 . Дана обставина стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 1 жовтня 2013 року, актовий запис № 14. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , який належав їй на праві приватної власності в цілій частині. Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , то вказані правовідносини слід врегульовувати у відповідності до Цивільного Кодексу України в редакції 2003 року. Отже, 21 січня 2010 року ОСОБА_2 , склала заповіт, за яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: усе належне їй майно, яке на день смерті буде їй належати, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося і у чому б не полягало вона заповідає позивачу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується заповітом, посвідченим 21 січня 2010 року головою Лугівської сільської ради Бочкором М.В. зареєстрований в реєстрі за № 4. Позивач зазначає, що про існування заповіту, складеного на її користь, вона не знала, оскільки проживає в іншому місті. Про те, що на її користь складено заповіт, позивач дізналася тільки нещодавно, під час прибирання бабусиного житлового будинку, в якому покійна до смерті проживала, так як будинок почав занедбуватися. В подальшому, 22.08.2025 р. ОСОБА_1 з метою оформлення своїх спадкових прав за спадкодавцем ОСОБА_2 звернулася до Рахівської ДНК із заявою зареєстрованою за №533 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Однак, у видачі такого свідоцтва, державним нотаріусом Рахівської ДНК, ОСОБА_4 їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини, про що видано відповідну постанову гр. ОСОБА_1 №15 від 22.08.2025 року, та роз`яснено процедуру звернення до суду з метою поновлення пропущеного строку. Оскільки, позивач не може в повному обсязі реалізувати свої права як спадкоємець за заповітом, а саме отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , вона змушена звернутися до суду з позовною заявою для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Будь який спір по даній справі відсутній. Інших спадкоємців у покійної немає. ОСОБА_2 до смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 сама. Даний факт підтверджується довідкою Богданської сільської ради №1052 від 07.10.2025 р. За даною адресою з покійною ніхто не проживав та не був зареєстрований. До нотаріуса з заявою про прийняття спадщини крім мене ніхто не звертався. Спадщина відкрилася тільки 22.08.2025 року за заявою позивача до державної нотаріальної контори. Підтвердженням цього є витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 82301672 від 22.08.2025 року. Даний факт також підтверджується довідкою виданою завідувачем Рахівської державної нотаріальної контори Пріц О.І. № 118/01-16 від 22.10.2025 року. Тобто інші особи які б прийняли спадщину пасивною чи активною поведінкою відсутні. Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 82301064 від 22.08.2025 р. встановлено що заповіт є чинним та зареєстрованим. Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 82769940 від 03.10.2025 р. підтверджується, що спадщина відкрилася тільки 22.08.2025 року та жодних свідоцтв на спадщину за даним спадкодавцем не видавалося. Просила суд, вказані причини пропуску встановленого строку для прийняття спадщини визнати поважними та визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного просила визначити для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 , як спадкоємця за заповітом, додатковий строк тривалістю в 3 (три) місяці з дня набуття рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 27.10.2025 було відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 надіслала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить такий задовольнити.

Представник Богданської сільськоїрадиза допомогою системи «Електронний суд» подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши їх доказами, суд приходить до такого висновку.

Відповідно дост. 1270 Цивільного кодексу України (далі ЦК України)для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з п. 3ст. 1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, необхідний для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Статтями 1216-1217 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У статті 1270 ЦК України встановлено строки для прийняття спадщини, де зокрема для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено,що громадянка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 82 роки, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 1 жовтня 2013 року, актовий запис № 14, реєстрація смерті була проведена виконкомом Лугівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області.

З настанням смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, в тому числі і нерухоме.

За життя ОСОБА_2 на правіприватної власностіналежав вцілій частиніжитловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджено свідоцтвом про право власності на нерухоме майн від 09.10.2009 та витягом про державну реєстрацію прав КП «БТІ» Рахівської районної ради №31688312 від 17.10.2011.

За час свого життя ОСОБА_2 вчинила заповітнерозпорядження,за яким усе належне їй майно, яке на день смерті буде їй належати, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося і у чому б не полягало вона заповідає позивачу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується заповітом, посвідченим 21 січня 2010 року головою Лугівської сільської ради Бочкором М.В. зареєстрований в реєстрі за № 4.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 09 лютого 2021 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 09.02.2021 року.

Встановлено, що остання пропустила, визначений законодавством строк на оформлення прав на спадщину, який обчислюється в шість місяців з дня смерті спадкодавця ОСОБА_2 , а саме з 29 вересня 2013 року.

Через пропуск зазначеного строку, державний нотаріус Рахівської державної нотаріальної контори Пріц О.І. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що підтверджено постановою №15 від 22.08.2025.

Згідно зі статтею 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з довідкою Богданської сільської ради №1052 від 07.10.2025 року, ОСОБА_2 до смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 , за даною адресою з покійною ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Довідкою, виданою завідувачем Рахівської державної нотаріальної контори Пріц О.І. № 118/01-16 від 22.10.2025 року, підтверджено, що спадкоємцем на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_8 .

Ті обставини, що Позивачка не була обізнана про існування заповіту в її користь, визнаються судом поважними причинами, за яких ОСОБА_1 не змогласвоєчасно юридичнооформити прийняттяспадщини зазаповітом,що залишиласяпісля смертіїї прабабусі ОСОБА_2 .

На сьогодні позивачка має намір оформити право власності на спадкове майно, що при житті належало спадкодавцю, у зв`язку з чим звернулася до державного нотаріуса Рахівської держнотконтори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі такого правовстановлюючого документа позивачці було відмовлено, у зв`язку з неприйняттям нею у встановлений законодавцем шестимісячний строк спадщини.

Враховуючи, що строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустила з поважних причин, отже у суду є всі підстави для визначення позивачці додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Питання про стягнення судових витрат Позивачка не ставила, том, виходячи з принципу диспозитивності цивільного процесу, суд залишає судові витрати за позивачкою.

Керуючись ст. ст.4, 5, 13, 76-81, 141, 200, 206, 263,265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визначити для ОСОБА_5 , як спадкоємцю за заповітом, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяці з дня набрання цим рішенням суду законної сили.

Судові витрати залишити за позивачкою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Відомості про учасників справи:

Позивачка - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , мешканка АДРЕСА_2 .

Відповідач: Богданська сільська рада Рахівського району, Закарпатської області, адреса: с. Богдан, вул. Шевченка, 114, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351469.

Суддя: В.Е. Ємчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 132071984 ?

Документ № 132071984 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 132071984 ?

Дата ухвалення - 25.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132071984 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132071984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132071984, Рахівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 132071984, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 132071984 відноситься до справи № 305/4057/25

Це рішення відноситься до справи № 305/4057/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132071983
Наступний документ : 132071987