Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/3524/25 Провадження № 2-во/724/32/25
У Х В А Л А
про виправлення описки
25 листопада 2025 року суддя Хотинськогорайонного судуЧернівецької областіГураль Л.Л.,розглянувши заявупро виправлення описки в ухвалі суду від 18 листопада 2025 року в цивільній справі №724/3524/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «»Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
18 листопада 2025 року Хотинським районним судом Чернівецької області постановлено ухвалу про закриття провадження по цивільній справі №724/3524/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «»Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також вирішено питання про повернення позивачу судового збору.
24 листопада 2025 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду.
Заяву обґрунтовує тим, що в ухвалі суду від 18.11.2025р. допущена описка, а саме: у резолютивній частині вказано неправильно номер та дату платіжної інструкції. Тобто, в третьому абзаці на другій сторінці замість №105968 від 25 березня 2025 року, вказати №134365 від 16 вересня 2025 року.
Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що при постановленні ухвали від 18.11.2025р. про закриття провадження у справі №724/3524/25 була допущена описка, а саме в резолютивній частині невірно вказана номер та дата платіжної інструкції щодо оплати судового збору, а саме: «№105968 від 25 березня 2025 року.», тоді як слід було вказати: «№134365 від 16 вересня 2025р».
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним, виправити, допущену в ухвалі суду описку.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.258,269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі Хотинського районного суду Чернівецької області від 18.11.2025р. по цивільній справі №№724/3524/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «»Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (зареєстроване місце знаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, код ЄДРПОУ 35625014) з Державного бюджету України сплачену згідно платіжної інструкції №134365 від 16 вересня 2025 року суму судового збору у розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.). Повернення коштів здійснити за наступними реквізитами: ПАТ «ТАСкомбанк», IBAN № НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 35625014».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 25.11.2025 року.
Суддя: Лілія Леонідівна ГУРАЛЬ
Судове рішення № 132071833, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 25.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 724/3524/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: