ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/23-34
П О С Т А Н О В А
Ім”ям України
28 грудня 2007 року суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області, Соколов О.О., при секретарі Дударенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від ДПІ в Городнянському районі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає:АДРЕСА_1, працює: СТОВ “ Тупичівське “ -керівник.
В С Т А Н О В И В :
18.12.07 року ДПІ в Городнянському районі при перевірці СТОВ “Тупичівське“, що знаходиться в с. Тупичів Городнянського району, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку згідно планової виїзної перевірки № 69/23-108/03798702 від 06.12.2007 року, в результаті чого виявлено заниження податку на прибуток на суму 8286,00 грн.; заниження податку з доходів фізичних осіб на суму 819,26 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання з”явився, винним себе визнав частково, з адміністративним матеріалом згоден частково, та пояснив, що дане порушення виникло із за помилки комп”ютера, а головний бухгалтер в обов”язки якої входить ведення податкового обліку не перевірила правильність нарахувань в наслідок чого і виникло дане правопорушення.
За таких обставин ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя райсуду : О.О. Соколов
Судове рішення № 1320711, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 28.12.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/23-34/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: