Ухвала суду № 132070988, 25.11.2025, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 229/9032/23

Провадження № 2-с/211/95/25

У Х В А Л А

іменем України

про скасування судового наказу

25 листопада 2025 року

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Є. К., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №229/9032/23, -

ВСТАНОВИВ:

Дружківським міським судом Донецької області 22 січня 2024 року було винесено судовий наказ по справі №229/9032/23, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є власником, квартири розташованої за адресю: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, 2) на р/р № НОМЕР_1 , код банку 320371, банк одержувача ПАТ Банк "Український капітал", код ЄДРПОУ 033337119, заборгованість за спожиті послуги по теплопостачанню, наданого за адресою: АДРЕСА_1 ,за період з 01.01.2021 по 31.10.2023 року в розмірі 6486 грн.12 коп., суму індексу інфляції за період 01.01.2021 по 24.02.2022 в розмірі 465 грн. 29 коп, 3% річних в розмірі 121 грн. 42 коп., заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.01.2021 по 31.10.2023 у розмірі 843 грн. 91 коп. та судовий збір у розмірі 214 грн. 72 коп.

18 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу №229/9032/23. Обгрунтовуючи її тим, що наказ є спірним та необгрунтованим, сума заборгованості розрахована невірно.

Дослідивши заяву з додатками суд вважає, що форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно із положеннями статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заяву про скасування судового наказу подана заявником в межах строку оскарження.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 5) ч. 3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про скасування судового наказу, виданого Дружківським міським судом Донецької області 22 січня 2024 року у справі №229/9032/23 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є власником, квартири розташованої за адресю: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, 2) на р/р № НОМЕР_1 , код банку 320371, банк одержувача ПАТ Банк "Український капітал", код ЄДРПОУ 033337119, заборгованість за спожиті послуги по теплопостачанню, наданого за адресою: АДРЕСА_1 ,за період з 01.01.2021 по 31.10.2023 року в розмірі 6486 грн.12 коп., суму індексу інфляції за період 01.01.2021 по 24.02.2022 в розмірі 465 грн. 29 коп, 3% річних в розмірі 121 грн. 42 коп., заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.01.2021 по 31.10.2023 у розмірі 843 грн. 91 коп. та судовий збір у розмірі 214 грн. 72 коп. Так як заявник, як на підставу скасування судового наказу, посилається на те, що сума заборгованості є необгрунтованою. З огляду на викладене, вказані обставини підлягають перевірці в порядку позовного провадження.

Керуючись статтями 127, 170-171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №229/9032/23 задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Дружківським міським судом Донецької області 22 січня 2024 року у справі №229/9032/23 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є власником, квартири розташованої за адресю: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, 2) на р/р № НОМЕР_1 , код банку 320371, банк одержувача ПАТ Банк "Український капітал", код ЄДРПОУ 033337119, заборгованість за спожиті послуги по теплопостачанню, наданого за адресою: АДРЕСА_1 ,за період з 01.01.2021 по 31.10.2023 року в розмірі 6486 грн.12 коп., суму індексу інфляції за період 01.01.2021 по 24.02.2022 в розмірі 465 грн. 29 коп, 3% річних в розмірі 121 грн. 42 коп., заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.01.2021 по 31.10.2023 у розмірі 843 грн. 91 коп. та судовий збір у розмірі 214 грн. 72 коп.

Роз`яснити ОБКП «Донецьктеплокомуненерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.К. Костенко