Рішення № 132070910, 24.11.2025, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/5596/25

№ 2/207/2124/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року м. Кам`янське .

Південний районнийсуд містаКам`янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/5596/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В

У серпні 2025 року ТОВ «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути зі ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 21026 гривень 92 копійки , оскільки 13 квітня 2021 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено Договір № 224560-КС-001 про надання кредиту , підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором , згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 7000 гривень 00 копійок , строком на 16 тижнів , шляхом перерахування на банківську картку . Відповідачка отримала кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконала .

Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання двічі не явилася , про день та час розгляду справи повідомлена належним чином , причину неявки суду не повідомила , не надала відзив , представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .

У судовому засіданні встановлено , що 13 квітня 2021 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено Договір № 224560-КС-001 про надання кредиту , підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором ( а.с. 24 ) , згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 7000 гривень 00 копійок, строком на 16 тижнів , шляхом перерахування на банківську картку ( а.с. 27 ) . Відповідачка отримала кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконала , у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 21026 гривень 92 копійки , яка складається з : суми прострочених платежів по тілу кредиту у розмірі 7000 гривень 00 копійок , суми прострочених платежів по процентам у розмірі 12976 гривень 92 копійки , суми прострочених платежів за комісією у розмірі 1050 гривень 00 копійок , що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 12 20 , 21 ) .

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено у повному обсязі , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача .

Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 612 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити повністю .

Стягнути зі ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» , місцезнаходження : м. Київ , бульвар Лесі Українки , 26 , офіс 411 , ідентифікаційний код юридичної особи : 41084239, заборгованість за Договором № 224560-КС-001 про надання кредиту від 13 квітня 2021 року у розмірі 21026 гривень 92 копійки , яка складається з : суми прострочених платежів по тілу кредиту у розмірі 7000 гривень 00 копійок , суми прострочених платежів по процентам у розмірі 12976 гривень 92 копійки , суми прострочених платежів за комісією у розмірі 1050 гривень 00 копійок , судові витрати 2422 гривні 40 копійок .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву проперегляд заочногорішення можебути поданопротягом тридцятиднів здня йогопроголошення .

Суддя С.А. Скиба