ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-Н-195/07
НАКАЗ
Ім”ям України
27 грудня 2007 рік м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Соколов О.О., розглянувши заяву
СТЯГУВАЧ: ВАТ “ВіЕйБі Банк”
адреса: Чернігівська філія, проспект Миру, б.80, Чернігів, 14005 банківські реквізити: 14005, Чернігівська філія ВАТ “ВіЕйБі Банк”, м. Чернігів, проспект Миру, 80.
МФО 353757, код ЄДРПОУ 35135699, р/р 290968004
про видачу судового наказу про стягнення з
БОРЖНИК: 1 ОСОБА_1
АДРЕСА_1.
БОРЖНИК: 2 (поручитель) ОСОБА_2
АДРЕСА_2
боргу за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2007 року в суд звернулась Чернігівська філія ВАТ “ВіЕйБі Банк” ( стягувач ) з заявою про видачу судового наказу, мотивуючі тим, що між ним та ОСОБА_1 ( боржник 1) були укладений кредитний договір № 21 від 09.08.2007 року, згідно якого боржник 1 отримав гроші в сумі 5000 грн. на споживчі потреби, що підтверджується меморіальним ордером № 23021 від 09.08.2007 року, згідно договору було встановлено процентну винагороду за користування кредитом в розмірі 24% річних, також боржник 1 взяв на себе зобов”язання щомісячно до дати, встановленої в графіку погашення заборгованості за кредитом та відсотками, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення коштів через касу банку і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 09 серпня 2010 року.
09 серпня 2007 року на забезпечення виконання зобов”язань боржника 1 за кредитним договором між стягувачем, божником 1 та ОСОБА_2 ( боржник 2) поручителем було укладено договір поруки згідно якого в разі не виконанням боржником 1 (позичальник) своїх зобов”язань за кредитним договором боржник 2 (поручитель) зобов”язується протягом трьох днів з моменту отримання повідомлення кредитора нарівні з боржником 1 (позичальником) солідарно основну суму кредиту, суму процентів, штрафів, комісій, пені, збитків та інших платежів згідно кредитного договору, встановлені на момент подання позовної вимоги.
Проте боржник 1 та боржник 2 не належним чином виконували свої зобов”язання в наслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором і станом на 21 грудня 2007 року вона складає 5899 грн. 23 коп., що підтверджується відповідними документами.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98;99;102;103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, адреса:АДРЕСА_1; ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_2, на користь Чернігівської філії ВАТ “ВіЕйБі Банк”, адреса: 14005 м. Чернігів, проспект Миру, 80; банківські реквізити: 14005, м. Чернігів, вул. Миру, 80, ВАТ “БіЕйБі Банк”, МФО 353775, код ЄДРПОУ 35135699, р/р 290968004 заборгованість за кредитним договором в сумі 5899 грн. 23 коп. (п”ять тисяч вісімсот дев”яносто дев”ять грн.) 23 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Чернігівської філії ВАТ “ВіЕйБі Банк” судові витрати в сумі 25 грн.50 коп. ( двадцять п”ять грн. 50 коп. ) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 15 грн. (п”ятнадцять грн.)
Протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, боржник має право подати заяву про скасування судового наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили - видати стягувачу.
Суддя: О.О. Соколов
Судове рішення № 1320706, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 27.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-195/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: