Ухвала суду № 132070325, 24.11.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7536/25

2/212/4200/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Хомченко Л.І., за участю секретаря судового засідання Стрибайло О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Однак у суду відсутні відомості про вручення відповідачам повідомлення про дату і місце розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

У випадку,коли суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків,передбачених цим Кодексом,суд може з власної ініціативи в порядку ч.7 ст.81ЦПК України витребувати докази.

Під час дослідження матеріалів справи встановлено необхідність витребування доказів, а саме: витребування у Криворізької філії державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області засвідченої копії матеріалів спадкової справи № 1447/2003, зареєстрованої у реєстрі за № 2-150 щодо спадкування майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи принцип пропорційності цивільного судочинства, з метою ухвалення по справі законного рішення суд вважає необхідним застосувати при вирішенні спору вимоги ч.7 ст. 81 ЦПК України.

З огляду на те, що вказані відомості мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, керуючись положеннями ст. 87 ЦПК України, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження слід відкласти про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст.223, 247,275,279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, відкласти до 22.12. 2025 року о 09 год. 50 хвилин.

Витребувати у Криворізької філії державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (50036, Україна, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Льотчиків, будинок 36а, kfdna@ukr.net) засвідчену копію матеріалів спадкової справи № 1447/2003, зареєстрованої у реєстрі за № 2-150 щодо спадкування майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до п.7 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Хомченко