Справа № 3-8128/10/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2010 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працюючу головним бухгалтером ВАТ « Харківметробуд», яка мешкає за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
30.11.2010. в ході проведення камеральної перевірки платника податку на прибуток ВАТ « Харківметробуд» ( код 01387254), юридична адреса: м. Харків, вул.. Петровського, 30 -А, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку внаслідок чого було завищено суму відємного значення обєму оподаткування з податку на прибуток за 9 місяців 2010 р. на суму 3626414 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки № 7012/15-2/01387254 від 30.11.2010 р. Своїми діями ОСОБА_1, працююча головним бухгалтером ВАТ « Харківметробуд», порушила п.п.224 ст. 22 Закону України « Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.94 № 334/94-ВР зі змінами та доповненнями.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до ст. 268КУпАП суд розглядає справу у її відсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2672 від 30.11.2010 р, актом перевірки № 7012/15-2/01387254 від 30.11.2010 р . та іншими матеріалами справи .
Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини справи.
Керуючись ст. 163-1 ч.1 , ст. 279, ст.283, ст. 284 ч.1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 163-1 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання складає три роки.
Суддя
Судове рішення № 13207011, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 22.12.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-8128/10/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: