Постанова № 13206859, 16.12.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 3-7823/10/08

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 грудня 2010 року     Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ПП «Вавілон Плюс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -

Встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 2514 від 10 листопада 2010 року, при проведенні документальної невиїзної перевірки ПП «Вавілон Плюс», код ЄДРПОУ 35972693, юридична та фактична адреса: м. Харків, вул. Чернишевська 34, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження по декларації з ПДВ за період з 01 червня 2009 року по 31 березня 2010 року на суму 11875,00 гр.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явилась, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала повністю, при цьому пояснила, що на цей час ПП «Вавілон Плюс» проводить оскарження в адміністративному порядку результатів перевірки.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 2513 від 10 листопада 2010 року, часом вчинення правопорушення зазначено період з 01 червня 2009 року по 31 березня 2010 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 10 листопада 2010 року, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КпАП України.

Згідно з п.7 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 279, 283, 284, 247 КпАП України, суд, -

Постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КпАП України – закрити у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова є оригіналом.

Строк пред’явлення постанови для виконання – 3 роки.

Суддя  –