Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 760/27651/25
Провадження №2/760/15048/25
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
24 листопада 2025 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача у якості компенсації за завдану немайнову (моральну) шкоду 3 500 000 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 жовтня 2025 року для розгляду вказаної позовної заяви визначено головуючого суддю Аксьонову Н.М.
Ухвалою суду від 08 жовтня 2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
20 листопада 2025 року представник позивача - ОСОБА_2 подав заяву на виконання вимог ухвали суду від 08 жовтня 2025 року, до якої долучив заяву про зміну (уточнення) позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з військової частини НОМЕР_1 та з Міністерства оборони України солідарно 350 000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди, а також копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 року у справі №160/17009/25, копію відповіді на звернення Військової частини № НОМЕР_2 від 20.10.2025 року, платіжну інструкцію про сплату судового збору від 19.11.2025 року у сумі 3500 грн.
Таким чином, представник позивача подав до суду заяву про зміну (уточнення) позовних вимог, з якої вбачається зменшення позивачем позовних вимог.
Однак, всупереч ч.5 ст.49 ЦПК України позивачем не додано докази направлення копій заяви про зменшення розміну позовних вимог та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Приписами ст.120 ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
У відповідності до ч.6 ст.127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку, суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, необхідно продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з моменту вручення копії цієї ухвали.
На переконання суду такий строк буде достатнім для здійснення всіх необхідних дій, з метою усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду.
Враховуючи, що причини, які унеможливлювали усунення недоліків позовної заяви у строк, визначений судом, є поважними, а також те, що за встановлених обставин позивач об`єктивно не міг звернутися до суду із заявою про продовження процесуального строку, наявні підстави для продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання позовної заяви в новій редакції.
Керуючись статтями 12, 120, 121, 127, 177, 179, 260, 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви строком на 5 (п`ять) днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Солом`янського районного
суду міста Києва Н.М. Аксьонова
Судове рішення № 132067100, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 24.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/27651/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: