Ухвала суду № 132066895, 15.10.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/44829/25-к

пр. 1-кс-37855/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва

ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025100060001506 від 24.08.2025, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2025 в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджено прокурором у кримінальному провадженні № 12025100060001506 від 24.08.2025, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12025100060001506 від 24.08.2025за фактами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 24 серпня 2025 року близько 05 год 00 хв, неповнолітній ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , підійшов до третього під`їзду та побачив незачинене вікно на другому поверсі зазначеного будинку.

Після чого, у неповнолітнього ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, направлений на заволодіння майном, поєднане з проникненням в житло, в умовах воєнного стану (відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX, Указом від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2915-IX, Указом від 1 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року № 3057-IX, Указом від 26 липня 2023 року № 451/2023, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 року № 3275-IX, та Указом від 6 листопада 2023 року № 734/2023, затвердженим Законом України від 8 листопада 2023 року № 3429-IX, Указом від 5 лютого 2024 року № 49/2024, затвердженим Законом України від 6 лютого 2024 року № 3564-IX, Указом від 6 травня 2024 року № 271/2024, затвердженим Законом України від 8 травня 2024 року № 3684-IX, Указом від 23 липня 2024 року № 469/2024, затвердженим Законом України від 23 липня 2024 року № 3891-IX, Указом від 28 жовтня 2024 року № 740/2024, затвердженим Законом України від 29 жовтня 2024 року № 4024-IX, Указом від 14 січня 2025 року № 26/2025, затвердженим Законом України від 15 січня 2025 року № 4220-IX, та Указом від 15 квітня 2025 року № 235/2025, затвердженим Законом України від 16 квітня 2025 року № 4356-IX), Указом 478/2025 від 14 липня 2025 року, затвердженого Законом № 4524-IX від 15.07.2025, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 7 серпня 2025 року строком на 90 діб).

Так, підійшовши до даху входу до підвального приміщення, ОСОБА_4 забрався на навіс, після чого підтягнувся до зовнішнього блоку кондиціонеру та заліз на нього, де, знявши москітну сітку, проник через вікно до балкону квартири АДРЕСА_2 .

Продовжуючи свій протиправний умисел, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для оточуючих, у цей час власники квартири, разом із дитиною спали у іншій кімнаті, непомітно пройшов до загальної кімнати, де побачив на столі навушники марки та моделі «Apple Pro 2» білого кольору в чохлі біло-чорного кольору, якими протиправно заволодів.

Далі, пройшовши до коридору побачив на тумбочці чоловічу сумку, з якої викрав шкіряний гаманець (портмоне) чорного кольору, в якому знаходились 2 банківські картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , грошові кошти сумою 27000 (двадцять сім тисяч) гривень, 700 (сімсот) доларів США, 40 (сорок) євро, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , серія НОМЕР_3 .

Після чого, ОСОБА_4 із викраденим майном покинув житло через балкон, яким у подальшому розпорядився на свій власний розсуд.

Своїми протиправними діями, неповнолітній ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на суму 57645 гривень 00 копійок.

24.08.2025 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100060001506, за ч. 4 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування.

У подальшому 24.08.2025, у порядку статті 208 КПК України, затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого протоколом затримання вилучено: 3 банківські картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_4 , шкіряний гаманець (портмоне) чорного кольору із візитівками, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , серія

НОМЕР_3 ; купюра номіналом 1 гривня № АШ2597353, купюра номіналом 2 гривні №АЮ7814054, купюри номіналом 20 гривень у кількості 15 (п`ятнадцять) штук №АР0912849, №ЄВ8847661, №ТП5847688, №ЄБ2947734, №ГП2194611, №ЄБ2586877, №ЕЄ6951239, №ДЛ5918115, №АР7660742, №ВС1281232, №ВС6298180, №ГН7651731, №ВС2127387, №АП0750377, №ГП8374865, купюра номіналом 50 гривень №АГ0876799, купюри номіналом 100 гривень у кількості 10 (десять) штук №ЕБ4095363, №УЦ9770707, №УЦ9770709, №УЦ9770708, №УХ9207106, №УХ9207104, №УХ9207107, №УХ9207105, №УХ2983709, №УХ2983708, купюри номіналом 200 гривень у кількості 5 (п`ять) штук №АН5321842, №ЗВ9575704, №ДВ3766359, №ЄЗ30988730, №ЕГ2895290, купюра номіналом 500 гривень №ББ8830791, купюри номіналом 1 долар США у кількості 9 (дев`ять) штук №E45909366P, №Е45886278Р, №І01706122F, №F25646907L, №H49677260B, №B95933371B, №С18454260Е, №L47155122R, №B34633805N, навушники марки та моделі «Apple Pro 2», у футлярі чорного кольору.

25.08.2025 постановою старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 зазначене в клопотанні майно речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене слідчий просив з метою забезпечення можливості збереження майна, яке має критерії речових доказів у зазначеному кримінальному провадженні накласти арешт на перелічене у клопотанні майно.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, від слідчого групи слідчого ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Проти задоволення клопотання не заперечував.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12025100060001506 від від 24.08.2025за фактами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

24.08.2025, у порядку статті 208 КПК України, затримано ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в ході особистого обшуку останнього було виявлено майно яке перелічено у клопотанні.

25.08.2025 постановою старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 зазначене в клопотанні майно речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

25.08.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч.4 ст.185 КК України.

У відповідності до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Частиною 3 вищевказаної статті передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або вигоди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, в тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та /або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Вивчивши надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає з огляду на обставини наведені у клопотанні, та приймаючи до уваги наявність даних про належність майна, на яке слідчий просить накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів до постановлення у кримінальному провадженні кінцевого рішення, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на майно, яке зазначене у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 98, 107, 170, 172,173, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при затриманні в порядку ст. 208 КПК України 24.08.2025, а саме на:

3 банківські картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_4 , шкіряний гаманець (портмоне) чорного кольору із візитівками, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , серія НОМЕР_3 ; купюра номіналом 1 гривня № АШ2597353, купюра номіналом 2 гривні №АЮ7814054, купюри номіналом 20 гривень у кількості 15 (п`ятнадцять) штук №АР0912849, №ЄВ8847661, №ТП5847688, №ЄБ2947734, №ГП2194611, №ЄБ2586877, №ЕЄ6951239, №ДЛ5918115, №АР7660742, №ВС1281232, №ВС6298180, №ГН7651731, №ВС2127387, №АП0750377, №ГП8374865, купюра номіналом 50 гривень №АГ0876799, купюри номіналом 100 гривень у кількості 10 (десять) штук №ЕБ4095363, №УЦ9770707, №УЦ9770709, №УЦ9770708, №УХ9207106, №УХ9207104, №УХ9207107, №УХ9207105, №УХ2983709, №УХ2983708, купюри номіналом 200 гривень у кількості 5 (п`ять) штук №АН5321842, №ЗВ9575704, №ДВ3766359, №ЄЗ30988730, №ЕГ2895290, купюра номіналом 500 гривень №ББ8830791, купюри номіналом 1 долар США у кількості 9 (дев`ять) штук №E45909366P, №Е45886278Р, №І01706122F, №F25646907L, №H49677260B, №B95933371B, №С18454260Е, №L47155122R, №B34633805N, навушники марки та моделі «Apple Pro 2», у футлярі чорного кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладання арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1