Ухвала суду № 132064964, 24.11.2025, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/7686/25

2/703/2640/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 листопада 2025 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Проценко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до дочірнього підприємства«ЛІП Україна»акціонерного товариства«ЛПП» (юридична адреса: Львівська область, Львівський район, м. Перемишляни, вул. Міжгірська, буд. 1) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, зміну формулювання причини звільнення,

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до АТ «ЛПП Україна», в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ дочірнього підприємства «ЛІП Україна» акціонерного товариства «ЛПП» № 6600/к від 15 жовтня 2025 року про застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у виді звільнення за прогул без поважних причин та звільнення з посади менеджера торгового залу на підставі пункту 4 частини першої статті 40 КЗпП України;

- змінити підставу звільнення з пункту 4 частини першої статті 40 КЗпП України на частину 3 статті 38 КЗпП України і вважати ОСОБА_1 звільненою з посади менеджера торгового залу дочірнього підприємства «ЛПП Україна» акціонерного товариства «ЛІПП» за власним бажанням на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України з 10 вересня 2025 року;

- стягнути з дочірнього підприємства «ЛПП Україна» акціонерного товариства «ЛПП Україна» на користь позивача витрати зі сплати судового збору та за надання правничої допомоги адвоката.

Відповідно до автоматичного розподілу справ справа надійшла в провадження судді Проценко А.М.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, що визначені статтями 185-186 ЦПК України, на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ, що виникають з трудових відносин.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Враховуючи підстави та предмет спору, суддя вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 4, 5, 19, 178, 187, 258-260, 274, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

постановила:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до дочірнього підприємства«ЛІП Україна»акціонерного товариства«ЛПП» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, зміну формулювання причини звільнення та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи по суті відбудеться об 11-00 годині 22грудня 2025 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Соборна, буд. 94.

Встановити відповідачу строк тривалістю п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк тривалістю п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк тривалістю п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - сourt.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписанняі не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.М. Проценко