Рішення № 132064497, 25.11.2025, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/1443/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

за участю секретаря Савич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Зарічне в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зарічненська селищна рада про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

УСТАНОВИВ:

05 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою у якій просить встановити факт її постійного проживання із спадкодавицем ОСОБА_2 .

Вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 . Зважаючи на поганий стан здоров`я брата, яка потребувала його догляду, він проживав у неї вдома в АДРЕСА_1 без реєстрації з жовтня 2014 року до дня його смерті. Внаслідок смерті брата відкрилась спадщина, однак оформити спадщину на даний час не має можливості, оскільки відсутні докази його постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У позасудовому порядку довести факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини не має можливості, оскільки проживала разом із братом без реєстрації. Встановлення цього факту йому необхідне для оформлення спадщини. Покликаючись на викладене вище, ОСОБА_1 просила встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 з жовтня 2014 року по 30 липня 2024 року по АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, просила встановити факт постійного проживання з її братом ОСОБА_2 .

Заінтересована особа Зарічненська селищна рада явку повноваженого представника для участі в судовому засіданні на забезпечила. Згідно письмової заяви від 10 листопада 2025 року просить розглядати справу без участі повноважного представника.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні у справі докази вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер в с. Млинок, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 31 липня 2024 року (а.с.11).

Згідно з довідкою Зарічненської селищної ради від 28 жовтня 2025 року № 614 ОСОБА_2 з жовтня 2014 року по день своєї серті, 30 липня 2024 року фактично проживав без реєстрації в будинку своєї сестри ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 (а.с.15).

В письмових поясненнях свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 беззаперечно ствердили факт проживання заявниці ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 з жовтня 2014 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 83132679 від 04.11.2025 здійсненого за параметрами ПІБ: ОСОБА_2 підтверджується, що за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с. 12).

Таким чином судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав без реєстрації в будинку своєї ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 у проміжок часу з жовтня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту постійного проживання заявника разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне для оформлення заявницею права на спадщину після смерті свого брата ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки чинним законом не встановлено іншого порядку встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відтак згідно зі ст. 315 ЦПК України це вправі зробити суд у порядку встановлення юридичного факту.

Керуючись ст. 263-265, 315, 319 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 з жовтня 2014 року по день смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку по АДРЕСА_1 ..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Зарічненська селищна рада району Рівненської області, с-ще Зарічне, Вараського району, Рівненської області, вул. Центральна, 11, ЄДРПОУ: 04385632.

Суддя: Р.В. Світличний