Ухвала суду № 132064385, 25.11.2025, Хорольський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
25.11.2025
Номер справи
548/1172/23
Номер документу
132064385
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 548/1172/23

Провадження №1-кп/548/40/25

У Х В А Л А

про повторний привід свідків

25.11.2025 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючогосудді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у режимі відеоконференції справу за кримінальним провадженням № 12022170590000225 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

на розгляді у Хорольському районному суді Полтавської області перебуває справа за кримінальним провадженням № 12022170590000225 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

У судове засідання, призначене на 27.10.2025 судом повторно були викликані свідки обвинувачення - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які, хоча були належним чином повідомлені, до суду не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили. Обов`язок забезпечення явки цих свідків судом було покладено на процесуального прокурора ОСОБА_15 .

Прокурор ОСОБА_15 у судовому засіданні 27.10.2025 пояснив, що на виконання його доручення щодо забезпечення явки цих свідків в судове засідання на вказані час та дату, працівниками ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надано рапорти, з яких вбачається, що ці громадяни відсутні за місцем свого проживання, зі слів рідних та сусідів їх місцезнаходження встановити не вдалося. У зв`язку із викладеним, з огляду на ухилення свідків від явки до суду, клопотав про застосування до них примусового приводу для забезпечення їхньої явки у наступне судове засідання.

Ухвалою суду від 27.10.2025 задоволено клопотання прокурора про привід вищевказаних свідків у судове засідання, призначене на 27.11.2025, виконання якого доручено працівниками ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

На виконання цієї ухвали до початку судового засідання 25.11.2025 від вказаного органу поліції надійши рапорти о/у ЗС № 2 ВКП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про неможливість здійснення приводу вказаних свідків у зв`язку із тим, що за адресами їх місця проживання двері не відчиняють і, зі слів сусідів, місця перебування останніх невідомі.

У зв`язку із вищевикладеним прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотала про застосування до вказаних свідків повторного приводу для забезпечення їхньої явки у наступне судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 вирішення цього питання залишили на розсуд суду.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати повторний примусовий привід до вищевказаних свідків обвинувачення для забезпечення їхньої явки в судове засідання з огляду на таке.

Судом встановлено, що у судове засідання, призначене на 27.10.2025 свідки обвинувачення - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які, хоча були належним чином повідомлені про час та місце його проведення, до суду не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, процесуальним прокурором явки цих свідків забезпечено не було, оскільки їх місцезнаходження встановити не вдалося.

На виконання ухвали суду від 27.10.2025 про привід зазначених свідків у судове засідання, призначене на 25.11.2025, їх явку не забезпечено, від органу поліції до суду надійшли рапорти, з яких вбачається, що місце перебування цих осіб не встановлено. Процесуальний прокурор ОСОБА_3 клопотала перед судом про застосування примусового приводу до цих свідків повторно.

Вищевказані свідки є свідками обвинувачення, судом задоволено клопотання строни обвинувачення про їх допит.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Частиною 1 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно із ч.1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

За вказаних обставин, ураховуючи те, що привід вищеперелічених свідків обвинувачення у судове засідання, призначене на 25.11.2025, не виконаний, суд з метою оперативності та дотримання розумних строків проведення судового розгляду, вважає за доцільне постановити ухвалу про застосування повторного примусового приводу щодо цих свідків для забезпечення їх явки у наступне судове засідання. У зв`язку із викладеним, слухання справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

застосувати досвідків обвинувачення - ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_14 , мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_12 , мешканця с. Яреськи Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_8 , мешканця с. Яреськи Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_11 , мешканця АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_4 , ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 , ОСОБА_13 , мешканця АДРЕСА_2 , повторний привід для забезпечення їхньої явки у судове засідання Хорольського районного суду Полтавської області (м. Хорол, вул. Незалежності, 82 Лубенського району Полтавської області) по справі за кримінальним провадженням № 12022170590000225 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, яке призначене на 15 годину 00 хвилин 24 грудня 2025 року.

Виконання ухвали про повторний привід вищевказаних свідків доручити ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області (37800, м. Хорол, вул. Незалежності, 80 Лубенського району Полтавської області).

Контроль за виконанням приводу свідків покласти на прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 25.11.2025.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 132064385 ?

Документ № 132064385 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132064385 ?

Дата ухвалення - 25.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132064385 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132064385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132064385, Хорольський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 132064385, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 25.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 132064385 відноситься до справи № 548/1172/23

Це рішення відноситься до справи № 548/1172/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132064384
Наступний документ : 132064387