Ухвала суду № 132064372, 25.11.2025, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код02886143

Справа №547/1004/25

Провадження №2/547/663/25

УХВАЛА

25 листопада 2025 року с-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі судових засідань Семенівського районного суду Полтавської області № 1 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 15.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом ) сторін. Судове засідання призначено на 25.11.2025.

В судове засідання представник позивача ТОВ "Діджи Фінанс" не з`явився, повідомлений належним чином, просив розглянути справу без його участі (а.с. 6).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце судового засідання належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Поштове повідомлення повернулося до суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 69-70).

25.11.2025 від відповідача ОСОБА_1 надійшла телефонограма, згідно якої останній просив зупинити провадження у справі оскільки є військовослужбовцем, на даний час перебуває у госпіталі у зв`язку з отриманою контузією (а.с. 71).

Згідно військового квитка серії НОМЕР_1 від 25.04.2022 ОСОБА_1 з 27.11.2024 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 на посаді старший технік (а.с. 72-80).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Указом ПрезидентаУкраїни№64/2022від24.02.2022року в Україні введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Згідно з п.2 ч. 1 ст.251ЦПКУкраїни суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Велика Палата Верховного Суду ухвалила рішення у справі №754/947/22, в якому зробила висновок, що під час дії воєнного стану суди мають виходити з того, що Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан. Тому для застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України не потрібно додаткових підтверджень цього факту.

Належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі військовий квиток, наказ командира тощо.

Отже, враховуючи те, що відповідач перебуває на військовій службі в ЗСУ, що підтверджується копією його військового квитка, провадження у справі слід зупинити на строк до припинення перебування відповідача на військовій службі у складі ЗСУ.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 547/1004/25, провадження № 2/547/663/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного судупротягом 15 днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М.Самойленко