Постанова № 13206407, 14.12.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
14.12.2010
Номер справи
3-6871/10/04
Номер документу
13206407
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №3-6871/10/04

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 грудня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Донець О.В.

при секретарі Муленко К.І.

за участю прокурора Омельченка І.І.

розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: РФ, АДРЕСА_1,

по ст. 339 МК України,

ВСТАНОВИВ :

21.09.2010 р. приблизно о 12 год. 10 хв. у зону митного контролю відділу митного оформлення «Плетенівка» митного поста «Автомобільний» Харківської обласної митниці, розташованого на території Вовчанського р-ну Харківської обл., прибув автомобіль марки «Volkswagen Touran» д/н. НОМЕР_1, що прямував з України до Росії під керуванням громадянина Росії ОСОБА_1 з пассажиром - громадянином Росії ОСОБА_2 Вказані громадяни для проходження митного контролю обрали смугу руху "зелений коридор". На підставі результатів аналізу та оцінки ризиків зазначений автомобіль було виведено на смугу руху "червоний коридор" для проведення спільного митно-прикордонного огляду. При проведенні усного декларування ОСОБА_1 заявив, що переміщує в автомобілі металевий телескопічний кийок. Під час огляду працівниками Харківської обласної митниці та інспекторами прикордонної служби в салоні даного автомобіля, у ніші водійської дверці, у доступному для візуального огляду місці, був виявлений кийок телескопічний, металевий довжиною вартістю 40 грн., що переміщувався ОСОБА_1 по смузі руху "зелений коридор", про що був складений протокол №413/80700/10 від 21.09.2010 р.

Таким чином ОСОБА_1 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, встановлений спільним наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України та Держмитслужби України від 11.06.08 №505/642.

Представник Харківської обласної митниці та особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання не зявились, будучи належним чином оповіщенимим про день та час слухання справи. Причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною.

Як вбачається з протокола про порушення митних правил, 21.09.2010 р. приблизно о 12 год. 10 хв. у зону митного контролю відділу митного оформлення «Плетенівка» митного поста «Автомобільний» Харківської обласної митниці, розташованого на території Вовчанського р-ну Харківської обл., прибув автомобіль марки «Volkswagen Touran» д/н. НОМЕР_1, що прямував з України до Росії під керуванням громадянина Росії ОСОБА_1 з пассажиром - громадянином Росії ОСОБА_2 Вказані громадяни для проходження митного контролю обрали смугу руху "зелений коридор". На підставі результатів аналізу та оцінки ризиків зазначений автомобіль було виведено на смугу руху "червоний коридор" для проведення спільного митно-прикордонного огляду. При проведенні усного декларування ОСОБА_1 заявив, що переміщує в автомобілі металевий телескопічний кийок. Під час огляду працівниками Харківської обласної митниці та інспекторами прикордонної служби в салоні даного автомобіля, у ніші водійської дверці, у доступному для візуального огляду місці, був виявлений кийок телескопічний, металевий довжиною вартістю 40 грн., що переміщувався ОСОБА_1 по смузі руху "зелений коридор".

Викладене підтверджується матеріалами справи: поясненням ОСОБА_1, висновком спеціаліста №582х від 30.09.2010 р., відповідно до якого представлений на дослідження телескопічний кийок, виготовлений заводським способом, до категорії холодної зброї не відноситься.

Таким чином, приведеною вище сукупністю доказів, повністю доведена вина ОСОБА_1 в порушенні митних правил, передбачених ст. 339 МК України.

Враховуючи, що строки притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за порушення митних правил закінчились, справа підлягає закриттю. Однак, враховуючи, що вказані строки не розповсюджуються на випадки застосування конфіскації предмета порушення митних правил, в данному випадку телескопічного кийка, що передбачена ст.328 МК України, знаходжу вказаний предмет порушення митних правил таким, що підлягає конфіскації.

Сплачені ОСОБА_1 за квитанцією №435 від 22.09.2009 р. в рахунок забезпечення стягнення штрафу грошові кошти в сумі 1700 грн. підлягають поверненню ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.247,284 КУпАП, ст.ст.328,339 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 по ст. 339 МК України провадженням закрити.

Конфіскувати на користь держави безпосередній предмет порушення митних правил телескопічний кийок що зберігається на складі Харківської обласної митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області (ОКПО 25574728, установа банку УДК в Харківській області, р/р 31253272210487, МФО 851011) витрати за проведення криміналістичного дослідження холодної зброї в розмірі 243,38 грн.

Сплачені ОСОБА_1 за квитанцією №435 від 22.09.2009 р. в рахунок забезпечення стягнення штрафу грошові кошти в сумі 1700 грн. повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після її постановлення.

Постанова набрала чинності "_"______2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13206407 ?

Документ № 13206407 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13206407 ?

Дата ухвалення - 14.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13206407 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13206407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13206407, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 13206407, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.12.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 13206407 відноситься до справи № 3-6871/10/04

Це рішення відноситься до справи № 3-6871/10/04. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13206395
Наступний документ : 13206498