Ухвала суду № 132062571, 25.11.2025, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/5763/25

Провадження 1-кп-441/25

ухвала

25 листопада 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111230001721 від 16.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2025 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов вказаний обвинувальний акт.

Ухвалою судді від 13 жовтня 2025 року призначене підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню.

Судом поставлено на обговорення питання про передачу зазначеного обвинувального акту для об`єднання з кримінальним провадженням, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111230000986 від 12.05.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в одне провадження.

Обвинувачений та представник потерпілого в судове засідання повторно не з`явилися, заяв, клопотань суду не подали.

Прокурор вказував на доцільність вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Так як на розгляді в суді вже перебуває кримінальне провадження за №12025111230000986 від 12.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, суд вважає за необхідне кримінальне провадження№ 12025111230001721 від 16.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, передати для вирішення питання про об`єднання, оскільки обидва провадження стосуються одного і того ж обвинуваченого, їх об`єднання відповідає закону та необхідне для повноти, всебічності і об`єктивності розгляду справи, призначення справедливого покарання.

Керуючись статтями 217, ч. 1 ст. 334, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Передати кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111230001721 від 16.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, (справа №372/5763/25, провадження №1-кп-441/25) судді Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025111230000986 від 12.05.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа №372/3826/25, провадження №1-кп-351/25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя