Ухвала суду № 132062298, 25.11.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/11944/25

Провадження № 2-о/361/264/25

25.11.2025

У ХВ АЛ А

25 листопада 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючиого судді Червонописького В.С.,

секретаря Корнійко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Служба у справах дітей Виконкому Тернівської районної у місті ради про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту батьківська відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Судове засідання призначено на 25.11.2025, перед судовим засіданням через канцелярію суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно (ч. 2 ст. 103 ЦПК України).

За змістом ч. ч. 4, 5 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Вивчивши матеріали справи, суд знаходить підстави для призначення у справі судово-медичної генетичної експертизи.

У зв`язку з тим, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 107, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Служба у справах дітей Виконкому Тернівської районної у місті ради про встановлення факту батьківства, судово-медичнугенетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи може бути біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітньою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, буд. 4), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.Червонописький