Ухвала суду № 132062284, 25.11.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 367/484/25

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

25 листопада 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянка Бучанського району Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111040001103 від 27 вересня 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька Донецької області, громадянина України, який проживає у АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2025 року з Київського апеляційного суду до Бородянського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

За ухвалою судді від 07 квітня 2025 року підготовче судове засідання було призначено на 07 травня 2025 року на 10 годину 00 хвилин.

07 травня 2025 року, 05 червня 2025 року, 27 червня 2025 року, 25 липня 2025 року та 02 жовтня 2025 року у підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився, судове засідання було відкладено.

20 жовтня 2025 року та 17 листопада 2025 року підготовче судове засідання було знято з розгляду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта і викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, клопотань не заявив.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Бородянському районному суду Київської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Інститут картоплярства Національної академії аграрних наук України пред`явило до обвинуваченого ОСОБА_4 цивільний позов про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 89226 гривень 35 копійок.

Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області на 04 грудня 2025 року на 10 годину 30 хвилин.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово.

Цивільний позов Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України прийняти до розгляду.

Визнати Інститут картоплярства Національної академії аграрних наук України цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

В судовезасідання викликатипрокурора Бородянськоговідділу Бучанськоїокружної прокуратуриКиївської області ОСОБА_3 ,обвинуваченого ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

СуддяОСОБА_6