Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 289/316/25
Номер провадження 2-п/289/10/25
УХВАЛА
25.11.2025 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О.,розглянувши заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення по справі № 289/316/25,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Богданов Є.В. в інтересах відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі №289/316/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та просить суд задовольнити заяву, скасувати заочне рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 04.11.2025 і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статті 285 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 284, 285 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження та призначити заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення по справі позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області за адресою: вул. І.Франка, 4-а, м. Радомишль, Житомирська обл. до судового розгляду на 14.01.2026 року о 11 год. 20 хв.
Копію ухвали негайно направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Олег КИРИЛЕНКО
Судове рішення № 132062067, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 25.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/316/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: