Ухвала суду № 132062049, 25.11.2025, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 278/3652/25

Провадження № 2/288/729/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року. селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Поліщука Р. М.,

за участю секретаря судових засідань- Плетенецької Т.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Бєгунової О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Біодом» про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Біодом» про розірвання договору оренди землі.

27 жовтня 2025 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів з метою з`ясування обставин, які стосуються предмету спору.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, вислухавши представників сторін, вивчивши подане клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 83, 84, 198 200, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Шилкова Володимира Олександровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Біодом» (13526, село Великі Лісівці, вулиця Шевченка,1Б, Житомирського району, Житомирської області) оригінал:

- додаткової угоди № 1 до договору оренди землі від 20 лютого 2017 року;

- видаткового касового ордеру від 28 грудня 2017 року;

- видаткову накладну № 171 від 30 листопада 2018 року;

- видаткову накладну № 173 від 04 грудня 2018 року.

Роз`яснити, що:

- згідно частини сьомої статті 84 ЦПК України,особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно частини восьмої статті 84 ЦПК України,у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно частини дев`ятої статті 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Р. М. Поліщук