Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 165/3095/25
Провадження № 2/165/914/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2025 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі :
головуючого судді Рибас А.В.,
за участю секретаря судового засідання Попіки Ю.Г.,
представника позивача Назарук Ю.В.,
представника відповідача Державної іпотечної установи Старовойта В.П.,
представника третіх осіб на стороні відповідачів - прокурора Лісневського К.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Нововолинську справу за позовною заявою ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до виконавчого комітету Нововолинської міської ради, Державної іпотечної установи, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Нововолинської міської ради, Офіс Генерального прокурора, Волинська обласна прокуратура, служба у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради, ОСОБА_4 , про визнання права власності на квартиру, скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання передати правовстановлюючі документи,
встановив:
Ухвалою судді Нововолинського міського суду Волинської області Рибас А.В. від 27.10.2025 року прийнято до провадження дану цивільну справу та призначено підготовче засідання 12.11.2025 року.
У зв`язку з клопотанням представника позивача у підготовчому засіданні оголошено перерву до 24.11.2025 року.
У підготовче засідання позивач, представник відповідача - Виконавчого комітету Нововолинської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачаів, а саме: Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Нововолинської міської ради та Служби у справах дітей Нововолинської міської ради, не з`явилися, належним чином повідомлені про дату та час підготовчого засідання.
Представник позивача Назарук Ю.В. вважала, що суд виконав усі підготовчі дії щодо підготовки цивільної справи до судового розгляду по суті та просила закрити суд підготовче засідання, призначити дану справу до судового розгляду.
Представник відповідача Державної іпотечної установи - Старовойт В.П. просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Представник третіх осіб на стороні відповідачів, а саме: Офісу Генерального прокурора та Волинської обласної прокуратури - Лісневський К.В. просив вирішити питання про призначення даної справи до судового розгляду.
Після відкриття провадження у справі, в ході підготовки справи до розгляду по суті проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі суд не знаходить.
Враховуючи положення ст. 197, ст. 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не було врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 200, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 грудня 2025 року о 15:00 у залі судових засідань № 2 Нововолинського міського суду Волинської області, у тому ж складі суду за участю сторін у справі та/або їх представників.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони та учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.В. Рибас
Судове рішення № 132061535, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 24.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/3095/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: