Постанова № 13206148, 30.09.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 3-5860/10/07

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 вересня 2010 року

Суддя Київський районного суду м. Харкова Зуб Г.А., за участю: секретаря Моргун А.В., прокурора Омельченко І.І., розглянувши справу про порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Росії, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 339 Митного Кодексу України, -

встановив:

02.08.2010 року приблизно о 23 год. 00 хв. в зону митного контролю ВМО „Плетенівка” м/п „Автомобільний” у напрямку з України в Росію заїхав автомобіль марки НОNDА – СІVІС реєстраційний номер НОМЕР_1, серебристого кольору, VІN: НОМЕР_2, 2007 р.в. під керуванням ОСОБА_1 Формою проходження митного контролю ОСОБА_1 обрав коридор (смугу) спрощеного митного контролю „зелений коридор”. На підставі аналізу й оцінки ризиків вищевказаний автомобіль був переведений зі смуги руху „зелений коридор” на смугу руху „червоний коридор” для проведення митного огляду. В результаті огляду автомобіля було виявлено металевий трьохсекційний телескопічний кийок з гумовою рукояткою чорного кольору, довжиною 200 мм в зібраному стані та 500 мм в розібраному стані з двома секціями у формі пружини з металевою голівкою циліндричної форми на кінці, який знаходився у кишені водійської двері автомобіля. Даний предмет - холодна зброя дробильної дії , заборонений до переміщення через митний контроль.

Правопорушник у судове засідання не з’явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення справи до суду не надходили. Відповідно ст. 268 КпАП України суд розглядає справу в його відсутність.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухав думку прокурора, представника митниці вважає, що винність ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 339 МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил №214/80700/10 від 02.08.2010 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 19.08.2010 року, поясненнями ОСОБА_1, описом предметів від 02.08.2010 року, висновком спеціаліста №414х від 16.08.2010 року та іншими матеріалами по справі.

Таким чином дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративна справа підлягає закриттю у зв'язку у зв’язку з витиканням термінів залучення до адміністративної відповідальності, оскільки адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Керуючись ст. ст. 339, 328 МК України, ст. ст. 283, 284, суд, -

постановив:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 339 МК України закрити - у зв’язку з витіканням термінів залучення до адміністративної відповідальності.

Конфіскувати у прибуток держави об’єкт порушення митних правил – одна телескопічна дубинка, вартістю 80 грн., що зберігається на складі Харківської обласної митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертизи - 243 грн. 38 коп. Вказана сума витрат повинна бути перерахована на адресу одержувача платежу: Науково-дослідний експортно-криміналістичний Центр при ГУ МВСУ в Харківській області код по ОКПО – 25574728, установа банку: УДК в Харківській області, рахунок одержувача: 31253272210487, МФО 851011, призначення платежу: оплата за проведення експертного дослідження №515х від 16.08.2010 року.

Кошти у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, які були вилучені у рахунок забезпечення штрафу, повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова у 10 денний строк з моменту її винесення.

Суддя

Строк пред’явлення до виконання - три роки.