Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 626/3688/25
Провадження № 2/626/1398/2025
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
та призначення справи в судове засідання
25.11.2025 року м. Берестин
Суддя Берестинського районного суду Харківської області Дудченко Віталій Олександрович, перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі № 626/3688/25 запозовною заявоюТовариство з обмеженою відповідальністю 'фінансова Компанія 'кредит-Капітал' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До Берестинського районного суду Харківської області надійшлапозовна заяваТовариство з обмеженою відповідальністю 'фінансова Компанія 'кредит-Капітал' (вул.Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, м.Львів, , Львівська обл., поштовий індекс 79029)до ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справа підсудна Берестинському районному суду Харківської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, позивачем додані її копії і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також документ про сплату судового збору.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, немає.
Вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
Враховуючи підстави, зазначені в ст.274 ЦПК України, вважаю, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження і слід призначити дату, час і місце судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того,представник позивачапросить витребуватидокази у АТ КБ «Приватбанк» (адреса: 01001, міст Київ, вулицяГрушевськог будинок, 1д), а саме інформацію:
- Чи була успішною транзакція, здійснена 09.03.2023, в сумі 3000 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП:
НОМЕР_2 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )?
- Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
У відповідності дост. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійст. 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійно отримання цього доказу.
Відповідно до ст. 43ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.
Дослідивши клопотання представника позивача, а також приймаючи до уваги обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.187, 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовнузаяву Товариство з обмеженою відповідальністю 'фінансова Компанія 'кредит-Капітал' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду і відкрити провадження по цивільній справі № 626/3688/25.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання по розгляду позовної заяви на 19.12.2025 року о 09:30 год. в приміщенні Берестинського районного суду Харківської області.
Витребувати докази у АТ КБ «Приватбанк» (адреса: 01001, міст Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д), а саме інформацію:
- Чи була успішною транзакція, здійснена 09.03.2023, в сумі 3000 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП:
НОМЕР_2 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )?
- Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити відповідачу, що згідно ст.178 ч.8 ЦПК України, у разі ненадання ним у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов, суд буде вірішувати справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву -протягом десяти днів з дня його отримання.
За посиланням: https://kr.hr.court.gov.ua/sud2021/gromadyanam/csz/ знаходиться веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію стосовно справи, що розглядається.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 132059485, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 25.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/3688/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: