Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/781/25
Провадження № 2/353/544/25
У Х В А Л А
25 листопада 2025 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши заяву представника позивача Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Горейка Миколи Богдановича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, по цивільній справі за позовом Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла в результаті донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 25180,54 грн.,-
в с т а н о в и в :
Івано-Франківськафілія Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Газорозподільнімережі України» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла в результаті донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 25180,54 грн
Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 22.09.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження о 15 год. 00 хв. 06.10.2025 року з викликом сторін, з метою за слухання їх усних пояснень. Встановлено: відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву, а позивачу - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив; відповідачу - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснено відповідачу,що відповіднодо ч.1ст.193ЦПК Україниу строкдля поданнявідзиву вінмає правопред`явити зустрічнийпозов. Однак, дану цивільну справу було відкладено та викликано сторін в судове засідання з метою заслухання їх усних пояснень в приміщення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.
24.11.2025 року через систему «Електронний суд» представник позивача Івано-Франківськоїфілії Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Газорозподільнімережі України»Горейко М.Б. надіславзаяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (а.с. 49), в якій він просив надати йому можливість участі в судовому засіданні у даній справі, призначеному на 01.12.2025 року о 15 год. 00 хв. та можливих наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу ведеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Дослідивши клопотання представника позивача Горейка М.Б., суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, з таких підстав.
Згідно положень ч.ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи,його представникмає правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючитехнічнуможливість у суді проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача Горейка М.Б. задоволодьнити та надати можливістьостанньому прийматиучасть уданій справів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Горейка Миколи Богдановича - задовольнити.
Надати можливість представнику позивача Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Горейку Миколі Богдановичу брати участь в судовому засіданні, призначеному на 15 год. 00 хв. 01.12.2025 року та в можливих наступних судових засіданнях, по справі позовом Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,яка виниклав результатідонарахування необлікованого(донарахованого)об`єму таобсягу природногогазу врозмірі 25180,54грн.,в режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Попередити представника позивача Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Горейка Миколу Богдановича, що відповідно до ч.5ст.212 ЦПК України,ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику позивача Івано-Франківськоїфілії Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Газорозподільнімережі України»Горейку МиколіБогдановичу для виконання, а відповідачу до відома.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
СуддяН. І. ЛУЩАК
Судове рішення № 132059093, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/781/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: