Постанова № 132059088, 25.11.2025, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/800/25

Провадження № 3/353/197/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Пужники Тлумацького району Івано-Франківської області, зареєстровану та жительку АДРЕСА_1 , одружену, має на утриманні шестеро неповнолітніх дітей, з середньою освітою, непрацюючу, громадянку України, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 ухилялася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка самовільно залишила місце проживання та була відсутня в період часу з 17 год. 30 хв. 03.09.2025 року по 08 год. 00 хв. 05.09.2025 року, бродягувала, про місце перебування не повідомляла та повертатися до місця проживання не хотіла. Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовезасідання,призначене дорозгляду на25.11.2025року, ОСОБА_1 не з`явилася,через канцеляріюсуду 02.10.2025року подалаписьмову заяву(а.с.22),в якійвказала,що винувизнає вповному обсязі,щиро кається,обіцяє більшетакого невчиняти.Просила справурозглянути уїї відсутності.

За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Крім визнання своєї вини самою ОСОБА_1 , її вина у вчиненому правопорушенні за ч. 1 ст.184 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 253689 від 06.09.2025 року (а.с.2), який складений уповноваженою на те особою інспектором СЮП відділення поліції№5(м.Тлумач)Івано-Франківськогорайонного управлінняполіції ГУНПв Івано-Франківськійобласті лейтенантом поліції Дужик А.А., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст.256 КУпАП; рапорті поліцейського відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області Бойчука Є.В. від 05.09.2025 року (а.с. 3-4), відповідно до якого 04.09.2025 року о 22 год. 12 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_1 про те, що її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчора пішла з дому і не поверталася. Зі слів заявниці дочка поїхала на навчання в с. Нижнів в ліцей, була з подругою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дівчата в ліцеї не з`являлися. Мають один телефон на двох, який вимкнений. На місце події направлено наряд СОГ, ГРПП, по даному факту проводяться першочергові слідчі дії та заходи по встановленню місцязнаходження зниклих; копії протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.09.2025 року (а.с. 5), відповідно до якого 05.09.2025 року т.в.о. слідчого СВ відділення поліції№5(м.Тлумач)Івано-Франківськогорайонного управлінняполіції ГУНПв Івано-Франківськійобласті КогутомА.В. прийнято усну заяву від ОСОБА_1 , яка просила встановити місцезнаходження її неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 04.09.2025 року о 08 год. 30 хв. пішла до школи у с.Нижнів та не повернулася на даний час; поясненнями ОСОБА_2 від 06.09.2025 року (а.с. 7), у яких вона засвідчила факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення; поясненнями ОСОБА_1 від 06.09.2025 року (а.с. 6).

Відповідно дост. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст.33КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, є визнання вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжуютьвідповідальність ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, не встановлено.

Суд враховує також дані про особу винної, а саме те, що ОСОБА_1 негативно ставиться до вчиненного, має на утриманні шестеро неповнолітніх дітей.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 184 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (Шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5ст. 7 КУпАПта ч.1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. ЛУЩАК