Ухвала суду № 132058264, 20.11.2025, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3393/25

2/214/3111/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

20 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Попкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №214/3393/25 за позовною заявою (в уточненій редакції) представника ОСОБА_1 адвоката Губара Антона Леонідовича до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Губар А.Л., діючи в інтересах та від імені ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою шляхом направлення через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 21.04.2025, в якій просить суд: визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інн НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису №04 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інн НОМЕР_1 , інформацію про прізвище, ім`я та по батькові дитини, дату її народження, місце народження та відомості про мати залишити без змін.

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу матеріали позовної заяви передано у провадження судді Євтушенку О.І. 21.04.2025.

Ухвалою суду від 05.05.2025 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. На виконання ухвали суду 07.05.2025 через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Губара А.Л. надійшла позовна заява в уточненій редакції.

Ухвалою суду від 12.05.2025 позовну заяву (в уточненій редакції) прийнято до розгляду з відкриттям загального позовного провадження та призначенням підготовчого судового засідання; з власної ініціативи витребувано докази з Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

11.06.2025 на адресу суду від представника третьої особи Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Швуім Я.І. надійшли письмові пояснення з клопотанням про залучення ОСОБА_3 до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору; надано витребувані судом докази.

Ухвалою суду від 23.06.2025, постановленою без оформлення окремого документа, задоволено клопотання представника третьої особи Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Швуім Я.І. про залучення ОСОБА_3 до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (п.19 протоколу с/з).

Жоден з учасників справи про свою участь у підготовчому судовому засіданні 20.11.2025 не заявив, заяв про відкладення засідання до суду не надходило.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Губара А.Л. через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. На підтвердження заявлених вимог представник долучив копію результатів дослідження ДНК на встановлення біологічного батьківства від 21.07.2025 №2630, наданих ТОА «СІ ЕС ДІ ЛАБ», відповідно до яких підтверджено наявність кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на рівні батька та доньки.

Відповідач ОСОБА_2 про свою участь в підготовчому судовому засіданні не заявила, подавши через канцелярію суду заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Додатково зазначила, що результати дослідження ДНК на встановлення біологічного батьківства вона отримала, з документом ознайомлена.

Представник третьої особи Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Швуім Я.І. попередньо через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» подала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності з урахуванням позиції, викладеної у письмових поясненнях.

Третя особа ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, правом на подання письмових пояснень по суті заявлених вимог не скористалася.

З урахуванням тривалості перебування справи у провадженні суду, у тому числі на стадії підготовчого провадження, суд вважає за можливе питання закриття провадження вирішити за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Під час проведення підготовчого провадження відводів складу суду учасниками справи не заявлено. Клопотань про укладення мирової угоди, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передачу справу на розгляд третейського суду або звернень до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від учасників справи не надходило.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження судом не встановлено.

Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Будь-яких нерозглянутих заяв чи клопотань немає, клопотань про витребування додаткових доказів, забезпечення доказів не надходило. Усі наявні докази сторони подали.

З огляду на неподання відповідачем відзиву на позов, суд не вбачає доцільності у визначенні строку на подання стороною позивача відповіді на відзив.

Визначені ст.189 ЦПК України завдання підготовчого провадження судом виконано.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Задля з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, судом визначається за загальними положеннями, визначеними главою 6 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №214/3393/25 за позовною заявою (в уточненій редакції) представника ОСОБА_1 адвоката Губара Антона Леонідовича до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження о 10.00 год. 12.12.2025 в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Іллі Гайдука, 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., зал судових засідань №4, ІІІ поверх.

Розгляд справи проводити за участю сторін, їх представників, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а також малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інтересів якої стосується спір у справі. Явку в судове засідання сторін та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати обов`язковою.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Ухвалу складено та підписано без проголошення 20.11.2025.

Суддя О.І. Євтушенко