Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/7118/25
Провадження № 2/185/9259/25
У Х В А Л А
про передачу справи на розгляд іншому суду
25 листопада 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до BinanceHoldingsLimited,NestServicesLimited,ТОВ «БІ.ЕН.ТЕКНОЛОДЖІ СЕРВІСЕС» про захист прав споживача,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звернувся з позовом до BinanceHoldingsLimited,NestServicesLimited,ТОВ «БІ.ЕН.ТЕКНОЛОДЖІ СЕРВІСЕС» про захист прав споживача. Провадження у справі не було відкрито.
24 листопада 2025 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями на підставі ухвали судді Перекопського М.М. про самовідвід.
За даними позовної заяви адреси місцезнаходження відповідачів перебувають за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Як визначено частиною 5 статті 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
За даними Єдиного державного демографічного реєстру адреса реєстрації позивача: АДРЕСА_1 .
Водночас у Єдиній інформаційній системі соціальної сфери наявна інформація про позивача як внутрішньо переміщену особу, фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Відповіднодо положеньпункту 4Порядку декларуваннята реєстраціїмісця проживання(перебування),затвердженого Постановою Кабінетуміністрів Українивід 07лютого 2022року №265, особа можезадекларувати/зареєструватисвоє місцепроживання (перебування)лише заоднією адресою.У разіколи особапроживає удвох ібільше місцях,вона здійснюєдекларування/реєстраціюмісця проживання(перебування)за однієюз такихадрес завласним вибором.За адресоюзадекларованого/зареєстрованогомісця проживання(перебування)з особоюведеться офіційнелистування тавручення офіційноїкореспонденції.
Положення абзацу першого цього пункту не поширюються на осіб, адреса задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) яких знаходиться на територіях, на яких ведуться бойові дії, або тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях, включених допереліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Мінреінтеграції, для яких не визначена дата завершення бойових дій (припинення можливості бойових дій) або тимчасової окупації. Така особа може задекларувати/зареєструвати місце свого проживання без зняття з реєстрації місця свого попереднього проживання.
Згідно отриманих судом відомостей, фактичне місце проживання/перебування позивача як внутрішньо переміщеної особи зареєстроване на території Подільського району міста Києва.
Як визначено статтями 1, 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру. Довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності обставин, які змусили її залишити своє місце проживання.
Оскільки позивач є внутрішньо переміщеною особою, яка зареєструвала у встановленому законом порядку місце свого проживання, підсудність справи має бути визначена за фактичним місцем проживання позивача.
Як передбачено пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За зареєстрованим фактичним місцем проживання/перебування позивача справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Подільського районного суду міста Києва.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Передати на розгляд Подільському районному суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до BinanceHoldingsLimited,NestServicesLimited,ТОВ «БІ.ЕН.ТЕКНОЛОДЖІ СЕРВІСЕС» про захист прав споживача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Cуддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 132058064, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/7118/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: