Справа № 2н-1235/10/03
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2010 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Діденко С.А. розглянув заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком» заборгованості за телекомунікаційні послуги.
Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 95,96,98,102,103 ЦПК України, ст.ст. 525,526,546,547,627 ЦК України, ст.ст.33,39 Закону України «Про телекомунікації»,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер та інші відомості про особу боржника не відомі) на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком», яке знаходиться за адресою: 61001 м. Харків, вул. Державинська 4 (п/р 26003592 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 350589, код ЗКПО 25614660) суму заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. 91 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять)грн. 00коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком» судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять)грн. 50 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „_____” ____2010 року
Судовий наказ може бути предявлений
до виконання до „_____” ____20____ року
СУДДЯ
Судове рішення № 13205774, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-1235/10/03. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: