Ухвала суду № 132057459, 24.11.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

24 листопада 2025 року Справа № 580/11072/25 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову представника Весеньова Є.В. від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Націоналінвест» до Державної служби України з безпеки на транспорті, відділу державного нагляду (контролю) у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИЛА:

02.10.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов представника Весеньова Є.В. від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Націоналінвест» (18002, м.Черкаси, вул.Хрещатик 189 оф.4; ЄДРПОУ 39078540) (далі позивач) до Державної служби України з безпеки на транспорті (03150, м.Київ, вул.Антоновича, буд.51; ЄДРПОУ 39816845)(далі відповідач 1), відділу державного нагляду (контролю) у Черкаській області Державної служби України з безпеки на транспорті (18007, м.Черкаси, вул.Хрещатик, буд.223; ЄДРПОУ 39816845)(далі відповідач 2) про:

визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №092038 від 05.08.2025 відповідача 1 у справі про порушення позивачем законодавства про автомобільний транспорт шляхом накладення адміністративно-господарського штрафу в розмірі 51000,00грн;

стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідача 1 на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3936,4грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 25000,00грн.

Обґрунтовуючи позов зазначив, що відповідач безпідставно прийняв постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу відносно позивача.

З позовною заявою подано до Черкаського окружного адміністративного суду заяву про забезпечення позову, в якій він просив вжити заходи забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення стягнення на підставі постанови відповідача 2 від 05.08.2025 №092038 про застосування до позивача адміністративно господарського штрафу в сумі 51000грн до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Протоколом автоматичного розподілу справа надійшла до розгляду судді Каліновській А.В.

Ухвалою від 06.10.2025 позивачу відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі. Ухвалою від 07.10.2025 суддя прийняла позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

20.11.2025 керівник апарату Черкаського окружного адміністративного суду у зв`язку із перебуванням Каліновської А.В. у відпустці по догляду за дитиною до досягення 3-х років призначив повторний автоматичний розподіл справи.

Справа за результатом повторого авторозподілу надійшла до судді Бабич Анжеліки Миколаївни.

Відповідно до ч.2 ст.30 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Тому, ознайомившись із матеріалами, наявні підстави прийняти справу до свого провадження та продовжити її розгляд у спрощеному провадженні.

Керуючись ст. ст.2-20, 30, 117 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу №580/11072/25 до свого провадження та продовжити її розгляд правилами спрощеного провадження.

2. Копію ухвали направити учасникам спору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяАнжеліка БАБИЧ