Ухвала суду № 132052380, 25.11.2025, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

25 листопада 2025 р.Справа № 120/3224/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до 1 Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до 1 Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 16.04.2025 відкрито провадження у справі та надано відповідачу строк для подання відзиву на адміністративний позов.

Ухвалу суду від 16.04.2025, отримано 1 Державним пожежно-рятувальним загоном ГУ ДСНС України у Вінницькій області до свого електронного кабінету 16.04.2025, про що відповідно сформовано довідку.

Зважаючи на те, що відповідачем не було надано відзив на адміністративний позов, суд вважаю за необхідне витребувати у відповідача відповідні матеріали.

За приписами частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Водночас, особливості витребування доказів наведені у статті 80 КАС України, частиною 3 якої передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати у 1 Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Вінницькій області відомості про нарахування та виплату позивачу за період з 29.01.2020 по 07.02.2022 грошову допомогу на оздоровлення; матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, компенсацію за невикористанні дні щорічної відпустки, одноразову грошову допомогу при звільненні, премію.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до частин 6-9 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у 1 Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Вінницькій області та зобов`язати надати суду у 5-денний строк, з моменту отримання цієї ухвали:- відомості про нарахування та виплату ОСОБА_1 за період з 29.01.2020 по 07.02.2022, грошову допомогу на оздоровлення; матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, компенсацію за невикористанні дні щорічної відпустки, одноразову грошову допомогу при звільненні, премію.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяБошкова Юлія Миколаївна