Ухвала суду № 132051570, 25.11.2025, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2806/25

Номер провадження 2/728/991/25

У Х В А Л А

25 листопада 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Бахмач заправилами спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«ФК «Гелексі»до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

29.10.2025рокупозивач звернувсядо судуіз зазначенимпозовом,в якомупросив стягнутиз ОСОБА_1 заборгованість задоговором позики № 81416від 09.06.2019року взагальному розмірі25034 грн 00 коп, яка виникла в зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою його умов.

Ухвалою судді від 30.10.2025 року відкрито провадження у справі з визначенням її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 25.11.2025 року.

Представник позивача - ТОВ «ФК «Гелексі» в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просив розглядати справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги. Не заперечував проти заочного розгляду справи.

Представник відповідачки-адвокат Антоненко І.Є. в судове засідання не з`явився, у наданому клопотанні просив витребувати у позивача письмові докази про надходження на банківський рахунок ТОВ «ФК «Гелексі» коштів від ОСОБА_1 на погашення позики за вищевказаних договором за період з 09.06.2019 року по 05.08.2019 року; а також «Облікову політику ТОВ «ФК «Гелексі», про наявність якої зазначено довідково в письмовому розрахунку заборгованості, прикладеному до позовної заяви.

У наданому відзиві сторона відповідача частково визнає позовні вимоги, не погоджується з періодом нарахування відсотків за договором позики після строку його закінчення; вказують, що відповідачка частково погашала відсотки, однак у розрахунку заборгованості про це не зазначено.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» письмові докази про надходження на банківський рахунок ТОВ «ФК «Гелексі» коштів від ОСОБА_1 на погашення позики за договором позики № 81416 від 09.06.2019 року за період з 09.06.2019 року по 05.08.2019 року; а також «Облікову політику ТОВ «ФК «Гелексі», про наявність якої зазначено довідково в письмовому розрахунку заборгованості, прикладеному до позовної заяви.

Судове засіданняу справі запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФК«Гелексі» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості за договором позики відкласти на 11 годину 30 хвилин 18 грудня 2025 року.

В судове засідання викликати сторони, їх представників.

Явку представника позивача визнати в судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Глушко