Постанова № 132051282, 24.11.2025, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3048/25

3/683/1021/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року м.Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., з участю секретаря Бадаєвої Н.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30 вересня 2025 року о 18 год. 30 хв. дорога Т2324, керуючи автомобілем ЗАЗ Ланос д.н.з. НОМЕР_1 при зміні напрямку руху здійснювала маневр повороту ліворуч, не врахувала дорожньої обстановки та не надала перевагу у русі автомобілю Ауді А6 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку та здійснював обгін. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чи порушила п.10.3, п.2.3 б), п.14.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вказаному адмінправопорушенні не визнала та повідомила, що ввечері 30 вересня 2025 року, вона керуючи автомобілем ЗАЗ Ланос д.н.з. НОМЕР_1 , рухалась по автодорозі від с.Малий Черняти до с.Великий Чернятин Хмельницького району. У зв`язку з необхідністю відповісти на телефонний виклик, вона вирішила зупинити автомобіль на обочині автодороги зліва по напрямку свого руху. Для цього, вона переконалась у відсутності ТЗ, що рухались би позаду неї та здійснювали б обгін її автомобіля, увімкнула покажчик лівого повороту та почала здійснювати маневр повороту ліворуч, щоб зупинитись на обочині. В момент коли вона виїхала на середину автодороги, з заді в ліву передню частину її автомобіля вдарив автомобіль Ауді,

Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення, повністю доведена, дослідженими в суді наступними доказами.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №469739 від 30.09.2025 з і схемою ДТП та світлинами, згідно яких уповноваженою особою ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області 30 вересня 2025 року о 18 год. 30 хв. дорога Т2324 було виявлено та зафіксовано порушення водієм автомобіля ЗАЗ Ланос д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 п.10.3, п.2.3 б), п.14.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що виразилося у керуванні, вищевказаним автомобілем та при зміні напрямку руху здійснювані маневру повороту ліворуч, не врахуванні дорожньої обстановки та не наданні перевазі у русі автомобілю Ауді А6 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку та здійснював обгін. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, про що складено вказаний протокол.

Даними розписки про роз`яснення водію ОСОБА_1 прав та обов`язків, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП.

Письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 .

Також, суд зазначає, що саме винні дії ОСОБА_1 призвели до дорожньо-транспортної пригоди.

Так,п.1.2Правил дорожньогоруху,затверджених постановоюКабінету МіністрівУкраїни від10жовтня 2001р.№1306,з змінамита доповненнями,в Україніустановлено правосторонній рух транспортних засобів.

Відповідно до п.11.3 Правил на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об`їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.

Пунктом 15.1 Правил визначено, що зупинка і стоянка транспортних засобів на дорозі повинні здійснюватись у спеціально відведених місцях чи на узбіччі. За відсутності спеціально відведених місць чи узбіччя або коли зупинка чи стоянка там неможливі, вони дозволяються біля правого краю проїзної частини (якомога правіше, щоб не перешкоджати іншим учасникам дорожнього руху).У населених пунктах зупинка і стоянка транспортних засобів дозволяються на лівому боці дороги, що має по одній смузі для руху в кожному напрямку (без трамвайних колій посередині) і не розділена розміткою 1.1, а також на лівому боці дороги з одностороннім рухом (п.15.2 Правил). Якщо дорога має бульвар або розділювальну смугу, зупинка і стоянка транспортних засобів біля них забороняються (п.15.3 Правил).

З вищенаведеного слідує, що стоянка чи зупинка на лівому боці дороги чи на узбіччі дороги зліва поза межами населених пунктів заборонена, а отже саме здійснення водієм ОСОБА_1 маневруповороту ліворуч для здійснення зупинки чи стоянки на узбіччі автодороги, призвело до вищевказаних наслідків.

Обставин, що пом`якшує чи обтяжують відповідальність винної особи не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С ТА Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 увчиненні адміністративногоправопорушення,за якепередбачена адміністративнавідповідальність заст.124КУпАП та накластина неїадміністративне стягненняу видіштрафу урозмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,6 грн. судового збору.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Хмел.обл/Хмельн.обл/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку UA748999980313060149000022001; код класифікації доходівбюджету 21081300; призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно ч.1ст.307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттями 300-1,300-2цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Згідно зі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

Повний текст постанови буде проголошено 24 листопада 2025 року о 16 год. 00 хв.

Суддя Є.М. Андрощук