Рішення № 132051192, 25.11.2025, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/713/25

№2/680/512/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2025 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Польової В.Є.,

за участі секретаря судового засідання Фурман Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

установив:

Представник позивачки адвокат Сисоєва К.М. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитини повноліття.

Свої вимоги мотивувала тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 04 вересня 2018 року, під час якого у них народилась донька ОСОБА_3 . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 20 березня 2025 року шлюб розірвано. Батько дитини ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка вимушена звернутись до суду.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.

Представник позивачки, адвокат Сисоєва К.М. у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її та позивачки участі, позов підтримують.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов, заяви про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи суду не подав. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений двічі шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання. Однак до суду повернувся конверт із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до вимог п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України судова повістка вважається врученою відповідачу.

У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, ухвалює рішення без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, суд установив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

20 березня 2025 року між сторонами розірвано шлюб, що підтверджено рішенням Хмельницького міськрайонного суду №686/32628/24 від 20 березня 2025 року (а.с.19,19 на звороті).

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчать скорочена копія свідоцтва про народження з засвідченим перекладом на українську мову (а.с.8-11).

Довідкою про реєстрацію особи громадянином України виданою Посольством України у Федеративній Республіці Німеччина підтверджується факт реєстрації ОСОБА_3 громадянином України (а.с.18).

Даними довідки про реєстрацію місця проживання встановлено, що єдиним місцем проживання ОСОБА_3 є місто Отто ОСОБА_4 разом з матір`ю. (а.с.12-14). Розмір допомоги на проживання згідно довідки центру зайнятості населення Гера: ОСОБА_1 складає 995,28 Євро, ОСОБА_3 331,60 Євро (а.с.15-17).

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Належних та допустимих доказів щодо неможливості утримувати дитину, незадовільного стану здоров`я, підтвердження того, що у відповідача на утриманні знаходяться інші особи, матеріали справи не містять.

Вирішуючи питання щодо стягнення аліментів, суд бере до уваги, що відповідач як батько, нарівні з позивачем, зобов`язаний утримувати свою дитину.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 2563,00 гривні.

Зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дитини, взаємний обов`язок батьків по їх утриманню, суд знаходить розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Аліменти підлягають стягненню в контексті ст. 191 СК України з дня пред`явлення позову, тобто в даній справі з 13 жовтня 2025 року.

На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до статті 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, 181-183, 191 СК України, ст. 13, 81, 141, 263-265, 273, 279, 354, 430 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі1/4частини відйого заробітку(доходу),але неменше 50%прожиткового мінімумуна дитинувідповідного віку,щомісяця додосягнення дитиноюповноліття,починаючи з13жовтня 2025року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 накористь держави(отримувачкоштів:ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106,Код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37993783Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);Рахунок отримувачаUА908999980313111256000026001,код класифікаціїдоходів бюджету:22030106)судовий збірза поданняпозовної заявив розмірі1211(однатисяча двістіодинадцять)гривень 20коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя В. Є. Польова