Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №666/151/15-к
н/п 1-кп/766/179/25
У Х В А Л А
про виправлення описки
25.11.2025року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області колегіально в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря: ОСОБА_4
прокурора (в режимі відеоконференції): ОСОБА_5
захисників: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона
заяву захисника ОСОБА_7 про виправлення описки в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 30.07.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 29.08.2014 під №12014230030003197, за обвинуваченням: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 119 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, -
в с т а н о в и в:
26.09.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява захисника ОСОБА_7 у кримінальному провадженні про вирішення питання щодо виправлення описки в ухвалі суду про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_10 , оскільки в резолютивній частині невірно зазначено номер кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Прокурор та захисник ОСОБА_6 усудовомузасіданні не заперечувала проти виправлення описки.
Інші учасникив судовезасідання нез`явилися, про день, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд за відсутності учасників кримінального провадження,які досуду нез`явились.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження №666/151/15-к, приходить до наступних висновків.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.07.2025 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 29.08.2014 за №12014230030003197 в частині обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так,у вступній та резолютивній частині ухвали Херсонськогоміського судуХерсонської областівід 30.07.2025 невірно зазначено номер кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєструдосудових розслідувань «№1201423003000319» замість правильного «№12014230030003197», який зазначений в обвинувальному щодо обвинувачених.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення у вступну та резолютивну частину ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 30.07.2025.
Керуючись ст. ст. 369, 371, 372, 376, 379 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Внести виправлення до вступної та резолютивної частини ухвали Херсонського міського суду Херсонськоїобласті від30.07.2025у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 29.08.2014 під №12014230030003197, за обвинуваченням: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 119 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,у вчиненнікримінальних правопорушеньпередбачених ч.5ст.185,ч.4ст.187КК Українита вважативірним номер кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань «№12014230030003197».
Ухвала може бути оскаржена протягом 7(семи)днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: ОСОБА_11
Судді: ОСОБА_12
ОСОБА_13
Судове рішення № 132051060, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 25.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 666/151/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: