Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №601/3147/25
Провадження № 3/601/1339/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2025 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
14 жовтня 2025 року о 11:46:00 годині в місті Кременець по вулиці Глиняна, 3, Кременецького району Тернопільської області, водій ОСОБА_1 повторно керував транспортним засобом марки «Volkswargen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд зі згоди водія на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці у встановленому законом порядку за допомогою приладу Алкотест 6810 «Драгер», проба тесту позитивна 0.91 проміле, тест № 6697. Водій від керування відсторонений. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 А ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений про день та час розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, доведена наступними належними та допустимими доказами, а саме:
- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 482940 від 14.10.2025;
- відеозаписом з нагрудних відеокамер поліцейських та камери з службового автомобіля, на якому зафіксовано факт зупинки транспортного засобу марки «Volkswargen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та проходження ним 14 жовтня 2025 року о 11:46:00 годині в місті Кременець по вулиці Глиняна, 3, його огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest 6810, результат тесту 1.50 проміле, відмову від повторного огляду в медичному закладі;
- результатом тесту приладу «Драгер» Alcotest 6810 від 14 жовтня 2025 року, щодо виявлення стану сп`яніння у ОСОБА_1 , який показав результат 0.91 проміле, тест № 6697;
- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_1 погодився із результатом огляду за допомогою газоаналізатора «Драгер» Alcotest 6810, результат огляду 0,91 проміле;
-свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки «Alcotest 6810» № ARCD-0533 чинне до 21 січня 2026 року;
- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції в КПН «Кременецька районна опорна лікарня» від 14.10.2025;
- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 5933431 від 14.10.2025, з якої слідує, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП та якому призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень;
- постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 10.06.2025 (справа № 601/1315/25, провадження № 3/601/779/2025), якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч.5 ст. 126 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.
Приймаючи до уваги зазначене, в судовому засіданні повністю доведено факт повторного керування ОСОБА_1 14.10.2025 о 11:46:00 годині в місті Кременець по вулиці Глиняна, 3, Кременецького району Тернопільської області, транспортним засобом марки «Volkswargen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що є порушенням п. 2.9 (а) ПДР України.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, вчинене повторно протягом року і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 130, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Терноп.обл./Тернопол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA798999980313060149000019001, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 605 гривень 60 копійок, який сплатити за наступними реквізитами: отримувачкоштівГУК ум.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37993783,банк отримувача:КазначействоУкраїни(ЕАП), рахунокотримувача:UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 132050771, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 25.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 601/3147/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: