Ухвала суду № 132050591, 24.11.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2252/25

Номер провадження 6/585/74/25

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою Сімутіна Михайла Романовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

17.11.2025 року Сімутін М.Р., який діє в інтересах ТОВ «Фінансової компанії «Європейська агенція з повернення боргів»., звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 585/2252/25 від 31.10.2025 виданого судом, в якій просить виправити описку та вірно вказати дату набрання законної сили рішення суду, а саме 31.10.2025р. замість невірно вказаного 31.11.2025р.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Судом встановлено, що у виконавчому листі виданому Роменським міськрайонним судом Сумської області було допущено описку, а саме: не вірно зазначено дату набрання рішенням суду законної сили, а саме вказано 31.11.2025, замість вірного 31.10.2025.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в виконавчий лист, виданий 31 жовтня 2025 року Роменським міськрайонним судом Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в виконавчий лист, виданий 31 жовтня 2025 року Роменським міськрайонним судом Сумської області в цивільній справі № 585/2252/25, провадження № 2/585/923/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і зазначити в виконавчому листі: дату набрання рішенням суду законної сили 31.10.2025 року замість не вірно зазначеного 31.11.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга