Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/12634/25 Провадження № 2/591/3288/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження
25 листопада 2025 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "ПрімоКолект. Центр грошових вимог" про визнання дій неправомірними скасування нарахованих відсотків за кредитною угодою, зобов`язання повернути грошові кошти на картковий рахунок,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 (зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 )звернулася досуду черезсвого представниказ позовомдо акціонерноготовариства "Державнийощадний банкУкраїни" (місцезнаходження: м.Київ, вул. Госпітальна, 12Г, код ЄДРПОУ 00032129), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: товариство з обмеженою відповідальністю "ПрімоКолект.Центр грошових вимог" (місцезнаходження: м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28, код ЄДРПОУ 36992270), в якому просить
1). визнати неправомірними дії АТ «Державний ощадний банк України» щодо перерахування грошових коштів із кредитної картки АТ «Державний ощадний банк України» № НОМЕР_2 , рахунок № НОМЕР_3 в гривні України належної ОСОБА_1 ;
2). скасувати нараховані відсотки за кредитним договором укладеним між ОСОБА_1 та АТ «Державний ощадний банк України» рахунок № и НОМЕР_4 в гривні України;
3). зобов`язати АТ «Дежавний ощадний банк України» РНОКП 00032129 перерахувати на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 80 765 грн.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12.11.2025 позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. 24.11.2025 позивачем надано суду документи на виконання ухвали суду від 12.11.2025.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України.
Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Судовий збір сплачено і наявне підтвердження про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету України.
Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 175, 184, 187, 274 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "ПрімоКолект. Центр грошових вимог" про визнання дій неправомірними скасування нарахованих відсотків за кредитною угодою, зобов`язання повернути грошові кошти на картковий рахунок.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20 лютого 2026 року о 14 год. 30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал 9 каб. 403, про що повідомити учасників справи.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair/sud1805/
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО
Судове рішення № 132050414, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 25.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/12634/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: