18.09.06
Справа № 9/500-06.
За
позовом: Глухівської міжрайонної державної податкової інспекціїСумської
області, м. Глухів.
До
відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кролевець.
Про
припинення підприємницької діяльності
Суддя М.С. ЛУЩИК
Представники:
Від
позивача не з'явився.
Від
відповідача не з'явився.
Суть
спору: позивач просить припинити підприємницьку діяльність приватного
підприємця ОСОБА_1, який був зареєстрований як суб'єкт підприємницької
діяльності Кролевецькою райдержадміністрацією 12 травня 2000 року, в зв'язку з тим, що він в порушення діючого
законодавства не подає до ДПІ податкових декларацій і документів бухгалтерської
звітності з 12.05.2000 року.
Відповідач
в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, хоча про час
та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до
ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за
наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідач - ОСОБА_1, як суб'єкт
підприємницької діяльності зареєстрований Кролевецькою райдержадміністрацією 12
травня 2000 року за адресою: 41300, Сумська область, м. Кролевець, АДРЕСА_1.
Відповідно
до п. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб і
фізичних осіб-підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення фізичної особи - підприємця, зокрема є
неподання протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Як
свідчить довідка податкової служби відповідач не подає звітності по податкових
платежах з 12.05.2000 року, що є порушенням пп. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону
України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами", згідно з яким податкові декларації подаються за базовий податковий
(звітний) період, що дорівнює: календарному кварталу - протягом 40 календарних
днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.
Доказів повідомлення податкового органу про свою виробничу діяльність і надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, тому відповідно до п. 15 ст. 58 Господарського кодексу України державна реєстрація відповідача підлягає припиненню, а позовні вимоги задоволенню.
Згідно
ст.ст. 44, 471, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На
підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, - суд, -
ВИРІШИВ:
1.Позов
задовольнити повністю.
2.
Припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_1 (41300,
Сумська область, м. Кролевець, АДРЕСА_1; Ід. н. НОМЕР_1), який як приватний
підприємець зареєстрований Кролевецькою райдержадміністрацією 12 травня 2000
року
3.Стягнути
з приватного підприємця ОСОБА_1 (41300, Сумська область, м. Кролевець,
АДРЕСА_1; Ід. н. НОМЕР_1) в доход державного бюджету України (р/р
31115095600002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, одержувач -
Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача - УДК Сумської
області, МФО 837013) 85 грн. 00 коп.
державного мита .
4.Видати
наказ після набрання рішенням законної сили.
5.Відповідно
до ст.49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців”, у день набрання рішенням законної сили, направити його
копію державному реєстратору за місцезнаходженням фізичної особи - підприємця
для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця.
СУДДЯ М.С.
ЛУЩИК
Часті запитання
Який тип судового документу № 132049 ?
Документ № 132049 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 132049 ?
Дата ухвалення - 18.09.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 132049 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 132049 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 132049, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 132049, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.09.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 132049 відноситься до справи № 9/500-06
Це рішення відноситься до справи № 9/500-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
