Постанова № 132048138, 24.11.2025, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/8307/25

Провадження №3/442/2275/2025

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 листопада 2025 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання якого: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 15.10.2025 о 10 год. 33 хв у м.Дрогобич, траса т1402 29 км, керував транспортним засобом Tesla model 3 НОМЕР_1 , здійснюючи проїзд перехрестя з круговим рухом, не надав перевагу в русі транспортному засобу марки Renault днз НОМЕР_2 , який їхав в попутному напрямку, внаслідок чого створив своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху, чим порушив п.16 ПДР - Порушення водіями правил проїзду перехресть.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з положеннями ст. 268 КУпАП інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч.5 ст. 122 КУпАП не відносяться до правопорушення, по якому присутність особи у судовому засіданні є обов`язковою.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №483831 від 15.10.2025, поясненнями ОСОБА_2 від 15.10.2025, відеозаписом наявним у матеріалам справи.

У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП.

З урахуванням наведеного, характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1445,00 грн (одна тисяча чотириста сорок п`ять гривень).

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1445,00 грн (одна тисяча чотириста сорок п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Роман КОВАЛЬ